| FAQ |
| Kalender |
| Visa resultat för omröstning: Kan ni Symfony eller Ruby-on-rails? | |||
| Symfony |
|
1 | 1.59% |
| Ruby-on-rails |
|
7 | 11.11% |
| Båda |
|
2 | 3.17% |
| Inga |
|
53 | 84.13% |
| Antal röster: 63. Du får inte rösta i den här omröstningen | |||
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
|
|
|
#1 | ||
|
|||
|
Har WN som tidsfördriv
|
Rails och skalbarhet ska man inte ha i samma mening.
Rails är jättebra och går snabbt och utveckla i, men när det rasslar in besökare blir det alltför stor overhead och man får göra massa lösningar som ofta innebär mindre rails och endast ruby. |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#2 | ||
|
|||
|
Flitig postare
|
Kan det röra sig om någon som missförstått och missbrukat ORM-lagret i rails? Både PHP och Ruby är ungefär lika långsamma (hastigheten ligger inom samma magnitud på de test jag sett) och hur snabba webbsidor är har nästan aldrig med hur snabbt språket är att göra. Utan det som gör sidan slö är nästan alltid databasen eller disken.
|
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#3 | ||
|
|||
|
Nykomling
|
Citat:
![]() Är det inte samma sak för symfony? |
||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
|
|