| FAQ |
| Kalender |
| Visa resultat för omröstning: Kan ni Symfony eller Ruby-on-rails? | |||
| Symfony |
|
1 | 1.59% |
| Ruby-on-rails |
|
7 | 11.11% |
| Båda |
|
2 | 3.17% |
| Inga |
|
53 | 84.13% |
| Antal röster: 63. Du får inte rösta i den här omröstningen | |||
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
|
|
|
#1 | ||
|
|||
|
Nykomling
|
Hmm..konstigt att den gick långsamt. Hört att det inte ska vara problem om man skalat det rätt.
Var det ruby 1.8 ni körde den på? Får man veta vilken sida det handlar om? Senast redigerad av ajsie den 2010-06-07 klockan 16:47 |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#2 | |||
|
||||
|
Klarade millennium-buggen
|
||||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#3 | ||
|
|||
|
Administratör
|
Citat:
Sen finns det förvisso en liten mindre del som tycker att hårdvara är billigare än utvecklingskostnad, problemen ändå ligger i databashanteringen osv. Twitter valde bort Rails-tänket och bygger bort mycket av koden, till fördel för Scala. När Facebook stötte på liknande problem, om än långt ifrån lika allvarliga, så valde de istället att förbättra det de hade med Hip Hop. Det handlar nog mycket om att Rail-apps tvingas in i en struktur som är stor del av fördelen med just Rails olikt PHP-apps där fördelarna är andra. |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#4 | ||
|
|||
|
Nykomling
|
Citat:
Fast det var väl för ett antal år sedan att Ruby/Rails inte skalade bra? Mycket har hänt. Ruby 1.9 är ju mycket snabbare än 1.8 enligt tester om man kan lita på dessa. Dessutom kommer RoR3 snart ut. Vet inte om det kommer lösa problemen, men kanske? (Vad få frameworkare vi har. Men tittar vi på annonser på nätet så verkar Ruby-on-rails och Django överlägsna över Symfony). |
||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
|
|