[Nihilnovi]

http://www.alexa.com/topsites

om mer än 5% av de sajter följer wc3 så äter jag ett träd, koda så det funkar, inte för att följa wc3 blint när det inte ens i närheten är någon form av industristandard

(roliga är att MSN faktiskt validerar när microsoft sagt rakt ut att de inte tänker följa wc3's riktlinjer i sina webbläsare, haha)

[crazzy]

Ursprungligen postat av Nihilnovi

http://www.alexa.com/topsites

om mer än 5% av de sajter följer wc3 så äter jag ett träd, koda så det funkar, inte för att följa wc3 blint när det inte ens i närheten är någon form av industristandard

(roliga är att MSN faktiskt validerar när microsoft sagt rakt ut att de inte tänker följa wc3's riktlinjer i sina webbläsare, haha)

Du kan börja tugga. Av 20 sajter validerar 3st (msn/wikipedia/wordpress) vilket är 15%.
Smaklig måltid.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av crazzy

Du kan börja tugga. Av 20 sajter validerar 3st (msn/wikipedia/wordpress) vilket är 15%.
Smaklig måltid.

Hehe, något av de mjukare träslagen är kanske att föredra då. Får väl leta upp något liten granplanta

Även om det inte är allmänt gällande industristandard idag så bör vi alla verka för att det ska bli det. Ingenting sker av sig självt. Istället för att lappa och laga med silvertejp allteftersom varje gång något går fel så kan vi göra rätt från början om vi känner till ritningen.

[Jine]

Förövrigt, google har gjort många fina fixar för att spara rendreringstid och bandbredd på deras sajt.

Kul när hela sajten förut bestog av <a>/<b> taggar dom stylade om, då dom var korta som attan och sparade säkert miljarder av gigabyte varje år i bandbredd

Man BÖR inte titta på dom som exempel, då deras kod på nästan alla sajterna är rent förjävlig och så ur standard det bara kan vara.

Fungerar worldwide, cross browser och överallt gör det däremot.