[clirre]

Det känns lite som att vi pratar om varandra och det är förstås i frågan om att du sett det ur ett köparperspektiv och jag sett det ur ett säljarperspektiv. Kalkylen skulle ju optimalt vara anpassad för båda två. Ska uppdatera den för att ta hänsyn till ett köparperspektiv också.

Klart att en sida med nedåtgående trend är intressant till rätt pris. I exemplet ovan med akvariefiskarna så skulle väl du köpa den för 500 kr? Tänk som sagt också på att det inte är alla som handlar (och har budget för) stora, kvalitetssäkrade sidor.

Jag tror vi båda egentligen är överens i sak, nämligen att båda ska tjäna på affären för att den ska bli av. En säljare tjänar på den om han kan få ut mer kontant av sidan än vad som är troligt att han skulle få om han lät bli att sälja. En köpare tjänar på affären enligt ditt exempel, dvs om han kan räkna hem köpeskillingen och mer därtill utifrån en viss tidsperiod.