[Conny Westh]

Ursprungligen postat av linusoleander

Äger i dag siten radiofy.se där jag plockar spellistor direkt från respektive radiokanals siter, vilket är helt okej. Jag har fått OK från alla radiobolag.

När Spotify råkade (det var inte alls meningen att den skulle läcka ut så snabbt) hitta siten den 12:e Jan så fick jag dagen där på två samtal från företagen jag plockar spellistor i från. Båda ägarna var lite irriterade över att jag hade "snott" data från dem. Men eftersom jag inte tjänade pengar på siten och för att dom gillade idéen så lät dom den vara. Meningen var givetvis att jag skulle fråga om lov, men jag han inte riktigt de eftersom Spotify twittrade om projektet...

Jag var i detta fallet alltså tungen att få godkänt av företaget för att läsa deras siter.

Det finns ett företag som jag inte minns namnet på som gör exakt samma sak som mig, fast dom läser av radiokanalerna över FM-bandet och jämför sedan informationen med någon refferensdabas. Detta företag säljer sedan vidare inforamtionen till tredjepart, vilket radiobolagen inte gillar, men dom har inte så mycket val. Min fråga är nu varför?

Vad är skillnaden mellan att läsa av internet, genom en koppar/fiber-kabel gentemot att läsa av FM-bandet? Varför skulle det ena vara okej och inte de andra?

Se till att få SKRIFTLIGT tillstånd att använda topplistorna på din webbplats i första hand.

I andra hand kan du väl förhandla om att de får en viss procentsats av de intäkter du får om du får vidaresälja topplistorna?

Se till att du får skriftligt avtal bara, det är det som är det viktiga så de inte kan ta tillbakls sitt tillstånd hur som helst.

Sätt dig in i verksamhetsområdet ordenligt så att du vet hur andra brukar göra och avtalen ser ut innan du börjar förhandla.

http://en.wikipedia.org/wiki/Swedish...ry_Association

http://www.hitlistan.se/
http://www.grammotex.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Sverigetopplistan

[linusoleander]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Se till att få SKRIFTLIGT tillstånd att använda topplistorna på din webbplats i första hand.

I andra hand kan du väl förhandla om att de får en viss procentsats av de intäkter du får om du får vidaresälja topplistorna?

Se till att du får skriftligt avtal bara, det är det som är det viktiga så de inte kan ta tillbakls sitt tillstånd hur som helst.

Sätt dig in i verksamhetsområdet ordenligt så att du vet hur andra brukar göra och avtalen ser ut innan du börjar förhandla.

http://en.wikipedia.org/wiki/Swedish...ry_Association

http://www.hitlistan.se/
http://www.grammotex.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Sverigetopplistan

Jag hämtar inga topplistor från dem, utan deras spellistor, alltså låtar som spelas just nu. Ska läsa på lite inom ämnet.

Jag vet inte riktigt vad sådan här data brukar kosta, om man skulle betala för den. Men en realistisk summa på kanske 10k i månaden har jag inte råd att betala. Jag förstår att radiobolagen inte vill slänga ut som data från höger och till vänster, speciellt inte om dom inte själva tjänar pengar på de.

Så att få en skriftlig OK från alla radiobolag kan jag bara drömma om. När det väl kommer till kritan så vill alla ha betalt.

Ursprungligen postat av Magnus_A

Scraping är sällan fel eller förbjudet, det som kan bli problem är att man publicerar den info man skrapar.

Vad räknas som data från radiokanalerna siter i mitt fall?
För idag så hämtar jag data från te.x NRJ, jämför informationen med Spotify och lägger i sin tur upp informationen från Spotify. Spotify har ett eget licensavtal för detta, som säger att jag får göra vad jag vill. (ungefär )

Så frågan är, publicerar jag radiokanalernas data, eller Spotifys?