[FredrikMH]

Ursprungligen postat av Jim_Westergren

Kan inte fatta hur jäkla korkat de har hanterat det. Snacka om hur mycket timmar KTH har lagt på att bygga upp denna resursen som nu bara pissas bort.

Håller helt och hållet med! Jag har förundrats över deras agerande enda sedan det blev Infoo.

Btw, de hade PR7 för inte så länge sedan.

[Jim_Westergren]

De tidiga domänerna som har/hade trust i Google är katalogen.kthnoc.se (PageRank 6, droppad och reggad av någon annan) och katalogen.sunet.se (PageRank 6, utan 301)

Och jag skrev till Urban Lindstedt ett flertal gånger (april 09) om att implementera 301 men det blev visst aldrig av ...

[robertsson]

Jag tryckte på NEJ TACK utan att tveka.

Ursprungligen postat av robertsson

Jag tryckte på NEJ TACK utan att tveka.

Samma här.

[hubbert]

Det är väl bättre att inte trycka på Nej och bara kasta mailet. Om du trycker på nej lär du åka ut snabbt som ögat. I annat fall lär det ta lite längre tid.

[Gustav]

Kthnoc hade tidigare en särställning som katalog, eftersom den hanterades av en högskola och länkades därifrån.

Övergången till Infoo.se kanske har skötts dåligt, men det hade inte kunnat gå på något annat sätt. Länkar i rakt nedstigande led från universitet och högskolor är varje seoáres våta dröm. Men en länk från en kommersiell länkkatalog är inte mycket att hurra över. Jag skulle inte gå så långt som att säga att den är värdelös, men man ska inte lura sig själv och tro att värdet ens är i närheten av vad det var förr.

Så länge som katalogen har kvar den här typen av inlänkningar: http://www.noc.kth.se/ så tror jag dock att det kan vara värt den futtiga registreringsavgiften. Men det är förmodligen bara en tidsfråga innan även dessa försvinner från kth´s domäner.

[Jan Eriksson]

Ursprungligen postat av hubbert

Det är väl bättre att inte trycka på Nej och bara kasta mailet. Om du trycker på nej lär du åka ut snabbt som ögat. I annat fall lär det ta lite längre tid.

Eller så kanske de tänker att de som inte gör ett aktivt val, inte eller har en aktiv sida/inte bryr sig. De som gör ett aktivt val visar att de faktiskt läser deras mail men att man inte gillar prislappen eller något annat i mailet.

[robertsson]

Ursprungligen postat av hubbert

Det är väl bättre att inte trycka på Nej och bara kasta mailet. Om du trycker på nej lär du åka ut snabbt som ögat. I annat fall lär det ta lite längre tid.

Vad spelar det för roll att man åker ut? Vem vill vara med i skiten? Ju fler som dumpar skiten, dessto snabbare kanske dom fattar budskapet. Att folk går med på vilket skit som helst för en inlänk är skumt.

[hubbert]

Det är väl just därför om man känner så robertsson man inte skall ge dem extra hjälp att rensa ut katalogen genom att bekräfta att man inte vill vara kvar och betala.
Kommer att ta lite längre tid och bli lite krångligare för dem att stämma av med vilka som har betalat och vilka som bara missat mailet.

Skulle tro att vi snart för ett påminnelsemail i stil med: Om du inte betalar nu kommer din synlighet att vara borta i Internet.

[radioaktivitet]

"Infoo.se - Den officiella svenska webbkatalogen"

Vad innebär att det är den "officiella" katalogen?