[StateCollapse]

Så länge som SD är det enda parti som ifrågasätter invandringen så kommer dom att få många röster. Samtidigt går det att spara ofantligt många miljarder igenom att minska invandringen till samma nivå som Danmark och Finland och det förstår vilken frisk människa som helst. När detta är gjort så kan man satsa dessa pengar på våra pensionärer, jobb åt unga och införa hårdare tag mot brottsligheten.

De övriga partierna vet att pengarna finns att hämta ifall man minskar invandringen till samma nivå som Danmark och Finland men man väljer att inte tala om det, just för att man är rädd för att förlora väljare.

Hur ska vi annars kunna finansiera de olika områdena som jag anger ovan? Vi kan inte trolla fram pengarna utan vi måste hämta dom från den allra största inkomstkällan - invandringen.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av StateCollapse

Så länge som SD är det enda parti som ifrågasätter invandringen så kommer dom att få många röster. Samtidigt går det att spara ofantligt många miljarder igenom att minska invandringen till samma nivå som Danmark och Finland och det förstår vilken frisk människa som helst. När detta är gjort så kan man satsa dessa pengar på våra pensionärer, jobb åt unga och införa hårdare tag mot brottsligheten.

De övriga partierna vet att pengarna finns att hämta ifall man minskar invandringen till samma nivå som Danmark och Finland men man väljer att inte tala om det, just för att man är rädd för att förlora väljare.

Hur ska vi annars kunna finansiera de olika områdena som jag anger ovan? Vi kan inte trolla fram pengarna utan vi måste hämta dom från den allra största inkomstkällan - invandringen.

Nu talar du återigen helt i nattmössan. Invandring per se kostar inte pengar. Det är en stor skillnad mellan exempelvis arbetskraftsinvandring och asylsökande. Det förra handlar mycket om kompetens, löneskillnader och tillgång / efterfrågan medan det senare handlar om solidaritet och rättvisa, begrepp som SD inte riktigt har vett nog att förstå. Vi skulle kunna spara mycket pengar genom att avveckla alla kommunala idrottsanläggningar, museer, sänka alla landets löner med 1000 kr om året osv. också. Fördelningspolitik är långt från så enkel och självklar som du framställer den. Det är bara en fråga om vad vi vill satsa pengar på och om vi bryr oss om människor som har det betydligt sämre ställt än oss själva. De flesta gör lyckligtvis det senare och lyckligtvis har majoriteten av våra politiker på riksdagsnivå, oavsett partitillhörighet, en betydligt mer nyanserad och verklighetstrogen helhetsbild.

[Lancelot]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Nu talar du återigen helt i nattmössan...

Vi tar inte in invandrare för att vi är snälla och tar hand om dem. För vi tar inte hand om dem så himla mycket bättre än andra länder.

Anledningen till att vi tar in så många invandrare är för att vi får tillräckligt många barn i Sverige, och vår befolkning nästan minskas.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Sweden-demography.png
Kolla senaste 15 åren.

[klein]

Kruxet är väl att vi ta emot fel sorts invandrare / flyktingar.. Sedan är de ett system där man myggla väldigt mycket. Många flyktingbarn är inte flyktingbarn, utan vuxna människor.

Grundregeln är väl att alla skall få en chans. Det börja dock bli Stack over flow nu på den här fronten. Jag tycker att Sverige skall frysa sitt flykting emottagande i ca 5 år framöver. För att får ordning på de problem som finns. Skärpa upp reglerna , stjäl man en snickers 3:e gången så åker man hem. Punkt.


Men är svåra frågor, för partier som SD gör inte saken lättare. Sedan har jag känsla av de grupper som vi har mest problem med är inte från Mellanösten / Afrika utan från forna Sovjet stater.

Ursprungligen postat av Lancelot

Vi tar inte in invandrare för att vi är snälla och tar hand om dem. För vi tar inte hand om dem så himla mycket bättre än andra länder.

Anledningen till att vi tar in så många invandrare är för att vi får tillräckligt många barn i Sverige, och vår befolkning nästan minskas.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Sweden-demography.png
Kolla senaste 15 åren.

[emilv]

Ursprungligen postat av klein

Det börja dock bli Stack over flow nu på den här fronten. Jag tycker att Sverige skall frysa sitt flykting emottagande i ca 5 år framöver. För att får ordning på de problem som finns. Skärpa upp reglerna , stjäl man en snickers 3:e gången så åker man hem. Punkt.

Brottsligheten i Sverige har inte gått upp nämnvärt sedan 60-talet. Jönköping, ett av Sveriges mest invadrartäta län, har bland den lägsta arbetslösheten och den näst lägsta brottsligheten, så det går tydligen att "göra rätt" också.

Varför ska man förvisa invandrare som snattar, men inte andra svenskar som gör det? Och vilket problem löser det att förflytta brottslingar?

Att ens antyda att det är invandrare som är roten till något problem är samma sak som att köpa rasisternas retorik; att det skulle vara skillnad på folk och folk. Det är INTE invandrare som är problemet. Folk som är arbetslösa och fattiga blir lätt upprörda (och uppjagade för den delen), och det där grundproblemet finns. Vet man inte hur det ska gå i framtiden blir man otrygg, och det gäller både vuxna och barn. Har alla vuxna jobb så går det bra för landet, folk känner sig trygga och många problem försvinner.

Ett bra exempel är LAS, lagen om anställningsskydd. Många hävdar (troligen med all rätt) att den står i vägen för unga på arbetsmarknaden, men LAS är ju faktiskt i vägen för alla som är nya på den svenska arbetsmarknaden - dvs även för invandrare.

Om man underlättar småföretagandet så kan fler bygga sitt eget företag, fler kommer i arbete och fler människor får trygghet i sina liv.

[klein]

Därför en Svensk kan inte förvissa av juridiska skäl. Jag tycker dock att en Svensk som stjäl en Snickers vid 3:e tillfället skall ha ett fängelsestraff. Men att flykting som snattar eller upp håller sej i Sverige för begå brott, skall kunna avvisa.

Men Smålänningar har alltid klarat sej, det har Åsa Nisse funligheten i blodet. Jag säger inte att problemet är invandrare eller flyktingar, men bör dra ner emottagande, det kostar ändå väldigt mycket skattepengar, det ge dåligt avkastning tillbaka.

Nu vet inte siffrorna stämmer, men enligt uppgift skall ett ensamkommande flyktingbarn kosta 1900:-/ dagen. Det känns att man kan få ner den här kostnaden drastiskt. Hur svårt kan det vara att göra detta för typ 200:- om dagen? Visst det kanske inte bli samma mtrl:a standard som när man kostar 1900:- om dagen, men man får mat och husrum..

Det är bättre att man sänker skatterna istället för bränna miljarder på något som ändå skapa vissa problem i samhället. Sänk kostnader för att anställa, arbetsgivaravgiften är en grej, sedan har du ansvaret för sjuklön.. Inte konstig att ingen att råd att anställa idag. Ändå säger man att jobben ligger hos små företagen. Jag känner en småföretagare, han anställde en från Irak, vissligen med lite hjälp av staten. Visst det var lite inkörningproblem i början, han är lika duktig som en "svensk", så jag tro att man även skall ge människor en chans också, många bli dumpade ute förorten.

Sedan får ordning på områden där det finns problem.. När man börja tvinga kommunerna att ta emot flyktingar, då går man över gränsen också, alla kan kanske inte ta emot flyktingar eller vill.

Det viktigast med flyktingar är skyddad dem undan krig, inte att de måste bo just i Sverige, det kan lika bra bo några år på Ukraniska slätten i väntan på att det bli fred i deras hemland, där får trygghet av EU och FN istället av Sverige. Igengäld så skicka FN och EU in trupp i deras land för att skapa fred.

LAS är både ett problem och en fördel, har själv fått uppleva bristerna i LAS, vilket är förklaringen varför ingen anställer folk över 55 år. Men man förstår att på en del myndigheter sitter många som har det tryggt med LAS.

Ursprungligen postat av emilv

Brottsligheten i Sverige har inte gått upp nämnvärt sedan 60-talet. Jönköping, ett av Sveriges mest invadrartäta län, har bland den lägsta arbetslösheten och den näst lägsta brottsligheten, så det går tydligen att "göra rätt" också.

Varför ska man förvisa invandrare som snattar, men inte andra svenskar som gör det? Och vilket problem löser det att förflytta brottslingar?

Att ens antyda att det är invandrare som är roten till något problem är samma sak som att köpa rasisternas retorik; att det skulle vara skillnad på folk och folk. Det är INTE invandrare som är problemet. Folk som är arbetslösa och fattiga blir lätt upprörda (och uppjagade för den delen), och det där grundproblemet finns. Vet man inte hur det ska gå i framtiden blir man otrygg, och det gäller både vuxna och barn. Har alla vuxna jobb så går det bra för landet, folk känner sig trygga och många problem försvinner.

Ett bra exempel är LAS, lagen om anställningsskydd. Många hävdar (troligen med all rätt) att den står i vägen för unga på arbetsmarknaden, men LAS är ju faktiskt i vägen för alla som är nya på den svenska arbetsmarknaden - dvs även för invandrare.

Om man underlättar småföretagandet så kan fler bygga sitt eget företag, fler kommer i arbete och fler människor får trygghet i sina liv.

[StateCollapse]

Ursprungligen postat av emilv

Det är INTE invandrare som är problemet.

Vart kommer majoriteten av brottslingarna ifrån på Efterlyst?

[emilv]

Ursprungligen postat av StateCollapse

Vart kommer majoriteten av brottslingarna ifrån på Efterlyst?

Därtifrån *pekar*

Kom tillbaka när du läst vad det var jag skrev.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av StateCollapse

Vart kommer majoriteten av brottslingarna ifrån på Efterlyst?

Hur stor andel av invandrare har upplevt krig och annan misär på nära håll jämfört med de som är födda i Sverige? Hur stor andel av invandrare begår inget brott alls? Dina uttalanden får mig att tänka lite på en gammal sur tant som sitter inne i sin lägenhet hela dagarna och tittar på Efterlyst med nada verklighetsinsikt, totalblind för helheten och vad som sker utanför väggarna.

Ni som klagar på kommunister och Vänsterpartiet kan ju lyssna på Carl Bildt istället som tycker att lokalbefolkningen borde bli mer öppen och inte exempelvis försöka stoppa byggande av moskéer vilket skett på sina håll.

[Lancelot]

Ursprungligen postat av StateCollapse

Vart kommer majoriteten av brottslingarna ifrån på Efterlyst?

Det stämmer faktiskt.

Däremot så beror det inte på hudfärg. Det beror på att det är flest invandrare som bor i de här Ghettona.

En svensk hade också blivit kriminell om han/hon hade växt upp bland kriminella...