Jag håller med dig Magnus, och är supertacksam för alla kommentarer jag får. Jag lär mig jättemycket, men det känns för varje kommentar jag får, blir det bara mer frågor.
Min idé är att göra ett program som söker använder sig av Google för att hitta en viss applikation. Om den hittar att den finns på utvalda sidor, ex, download.com, så automatiskt laddar ned och installerar det programmet på användarens dator.
Då skriver du:
Citat:
Det är alltså de enskilda upphovsmännen till programmen som bestämmer distributionen.
|
och då frågar jag:
Citat:
Om man skapar en sådan applikation, åter-distribueras verkligen programmen?
|
och får svaret:
Citat:
Som lagstiftaren ser det är det ett tillgängligörande att du lägger upp länkar till material som ligger någon annanstans.
|
Detta förvirrar mig bara ännu mer - hur ska jag tolka det? Varför använder han termen
tillgängligörande? Misstolkade han vad jag menade, eller är det samma sak som åter-distribution? och på så sätt spåras det ut och det blir till ännu mer förvirring
Så min fråga är:
Citat:
Om man skapar en sådan applikation, åter-distribueras verkligen programmen?
|
- Vad tycker ni? Kan man verkligen kalla det åter-distribution?