[ric]

Ursprungligen postat av weirdbyte

Om jag utvecklar ett program som laddar ned 10 bilder från nätet (som jag hittar via Google) baserat på ett varlfri ord (exempelvis 'katt') och sparar ned det på datorn.

Redan här är det olagligt genom att hämta hem andras verk/bilder.

Är det jag som utvecklaren som har gjort det olagliga eller användaren som faktiskt använder sig av programmet?

Om du som utvecklare använder dig av Googles index i din mjukvara som du sedan sprider utan deras tillåtelse så är det inte lagligt.

Om du som utvecklare har uppsåt att sprida andras verk som du inte har tillåtelse att sprida så är det inte lagligt.

Om jag sätter upp en RSS-feed men skriver på min hemsida att det endast får användas av alla som har Thunderbird, och så kommer du med Google Reader. Har du gjort något olagligt nu?

Nej, det är lika olagligt som att tvätta på 60 grader istället för tvättrådets 40

[weirdbyte]

Ursprungligen postat av weirdbyte

Om jag utvecklar ett program som laddar ned 10 bilder från nätet (som jag hittar via Google) baserat på ett varlfri ord (exempelvis 'katt') och sparar ned det på datorn.

Ursprungligen postat av ric

Om du som utvecklare använder dig av Googles index i din mjukvara som du sedan sprider utan deras tillåtelse så är det inte lagligt.

Utan vems tillåtelse? Vad exakt är det olagliga för utvecklaren?

Oavsett vad, är det fel också olagligt för användaren, eller hur? Det är ju han som laddar ned upphovsskyddad material till sin dator. Utvecklaren som har gjort programmet kan väl inte klandras. Annars är bittorent-klienter olagliga - eller har jag fel

Ursprungligen postat av ric

Nej, det är lika olagligt som att tvätta på 60 grader istället för tvättrådets 40

Kanske en dum fråga, men har jag som upphovsman rätt att bestämma om min information ska distribueras? Har jag då inte rätten att säga att endast Thunderbird-användare får hämta informationen i min RSS-feed?