[andi]

Ursprungligen postat av Westman

Nu har jag bara att utgå från det du har beskrivit i tråden men OM, och jag vill betona ordet om, det skulle gå till rättegång så kommer du att få ett hårt jobb att bevisa att din idé inte har kommit till på jobbet eller genom information du har fått via jobbet. Allt sånt är företagets egendom.
...

Det kan väl knappast vara så att eventuella inkomster man får som grundar sig på en idé man fick under en anställning automatisk tillhör den arbetsgivaren?

Om jag får en idé om en ny typ av motorinsprutning medan jag sitter i kassan på Hemköp och sedan utvecklar den i ett företag, måste jag då bevisa att den snilleblixten tillkom utanför arbetstid för att min motorinsprutningsfirma inte ska tillfalla Hemköp? Skulle inte tro det...

Det finns ju ett flertal exempel på folk som sagt upp sig från sitt jobb för att starta eget inom samma område, som direkta konkurrenter.

[Westman]

Ursprungligen postat av andi

Det kan väl knappast vara så att eventuella inkomster man får som grundar sig på en idé man fick under en anställning automatisk tillhör den arbetsgivaren?

Om jag får en idé om en ny typ av motorinsprutning medan jag sitter i kassan på Hemköp och sedan utvecklar den i ett företag, måste jag då bevisa att den snilleblixten tillkom utanför arbetstid för att min motorinsprutningsfirma inte ska tillfalla Hemköp? Skulle inte tro det...

Det finns ju ett flertal exempel på folk som sagt upp sig från sitt jobb för att starta eget inom samma område, som direkta konkurrenter.

1. Hemköp tillverkar inte motorinsprutningar (missade du trådskaparens fråga?)
2. Ja, de säger upp sig = jobbar inte kvar.

Sen så vet jag att det sällan blir rättssak (civilmål) i såna här fall men det finns fall och därför bör man tänka sig för lite extra så att man inte riskerar att försätta sig i en påfrestande och tidskrävande situation när man minst behöver det.

[andi]

Ursprungligen postat av Westman

1. Hemköp tillverkar inte motorinsprutningar (missade du trådskaparens fråga?)
2. Ja, de säger upp sig = jobbar inte kvar.

Sen så vet jag att det sällan blir rättssak (civilmål) i såna här fall men det finns fall och därför bör man tänka sig för lite extra så att man inte riskerar att försätta sig i en påfrestande och tidskrävande situation när man minst behöver det.

Finns inget som kräver att han säger upp sig för att utveckla en egen webbtjänst även om det är det han jobbar med som anställd. Dock så var det väl lite olyckligt att prata med chefen om den eventuellt goda affärsiden...

[Westman]

Ursprungligen postat av andi

Finns inget som kräver att han säger upp sig för att utveckla en egen webbtjänst även om det är det han jobbar med som anställd. Dock så var det väl lite olyckligt att prata med chefen om den eventuellt goda affärsiden...

Suck... Konkurrerande verksamhet? Snälla läs lite och försök att bli av med tunnelseendet. IBM, ABB, YIT och flera andra bolag har drivit såna här fall i Sverige och i andra länder. Långt ifrån alla har gått till domstol utan de flesta har gjorts upp "i godo" men jag vet att de inte har varit till bolagens nackdel så sluta kom med påståenden som läsare uppfattar som att det är ok att syssla med vad som helst på sin fritid - det är det inte och det kan mycket väl vara grund för uppsägning.

[andi]

Ursprungligen postat av Westman

Suck... Konkurrerande verksamhet? Snälla läs lite och försök att bli av med tunnelseendet. IBM, ABB, YIT och flera andra bolag har drivit såna här fall i Sverige och i andra länder. Långt ifrån alla har gått till domstol utan de flesta har gjorts upp "i godo" men jag vet att de inte har varit till bolagens nackdel så sluta kom med påståenden som läsare uppfattar som att det är ok att syssla med vad som helst på sin fritid - det är det inte och det kan mycket väl vara grund för uppsägning.

Vad är det som säger att det är konkurrerande verksamhet? Om hans firma är en webbyrå som utvecklar diverse webplatser och programvara åt kunder så är det ingen konkurrerande verksamhet om man driver en webtjänst på fritiden.

Är det en firma som driver tjänster så är det en fråga om tjänsten är konkurrerande eller inte, men det verkar ju inte vara en sådan firma.


"såna här fall"? Det kan skilja mycket från fall till fall och huruvida arbetsgivaren glider på en räkmacka genom en eventuell tvist hänger mycket på vad som står i ev avtal.

[Westman]

Ursprungligen postat av andi

Vad är det som säger att det är konkurrerande verksamhet? Om hans firma är en webbyrå som utvecklar diverse webplatser och programvara åt kunder så är det ingen konkurrerande verksamhet om man driver en webtjänst på fritiden.

Är det en firma som driver tjänster så är det en fråga om tjänsten är konkurrerande eller inte, men det verkar ju inte vara en sådan firma.


"såna här fall"? Det kan skilja mycket från fall till fall och huruvida arbetsgivaren glider på en räkmacka genom en eventuell tvist hänger mycket på vad som står i ev avtal.

Så NU diskuterar du frågan igen? Kom igen nu, antingen håller du dig till trådens fråga eller så diskuterar du Hemköp och motorstyrningar.

Att utveckla en webbtjänst på sidan om ordinarie arbete om företaget man har sin ordinarie anställning i utvecklar webbtjänster så ÄR det konkurrerande verksamhet. Därför ska man ha ok från chefen om man vill vara säker på att behålla jobbet.

[andi]

Ursprungligen postat av Westman

Så NU diskuterar du frågan igen? Kom igen nu, antingen håller du dig till trådens fråga eller så diskuterar du Hemköp och motorstyrningar.

Att utveckla en webbtjänst på sidan om ordinarie arbete om företaget man har sin ordinarie anställning i utvecklar webbtjänster så ÄR det konkurrerande verksamhet. Därför ska man ha ok från chefen om man vill vara säker på att behålla jobbet.

Jag har diskuterat frågan hela tiden, det är du som kommer med felaktiga påståenden om vem som äger idéerna man får under en anställning, exemplet med Hemköp visar hur bisarrt det skulle vara om det som du påstod stämde. Det är nog du som missat frågan eftersom det inte var huruvida han kan få sparken det gällde, han undrade ju faktiskt vem som hade rätt till idén...

Det är nödvändigtvis inte konkurrerande verksamhet om man utvecklar för sig själv, eftersom man inte vänder sig mot samma typ av kunder. Ett företag som UTVECKLAR hemsidor/webbtjänster har DRIFTARE av dessa som kunder. Om han nu skulle utveckla en egen tjänst har han ANVÄNDARE av denna tjänst som sina kunder, dessa användare är inga kunder som hans företag har eller försöker få. Så länge hans firma inte har alltför täta band med en kund som har en liknande tjänst så är det helt OK.