[dotvoid]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Mycket av ditt resonerande fungerar bara utifrån givna ramar. Har du några tester som tyder på att ramverk inte skulle vara negativa för prestandan? Alla tester jag sett säger det motsatta och en del ramverk är extremt mycket sämre än andra på den punkten.

En något högre utvecklingskostnad är ofta att föredra framför ett mer resurskrävande resultat, särskilt om man arbetar på sina egna tjänster vilket webbaserade företag normalt sett gör.

Ramverk kan ha inverkan på prestanda. Naturligtvis oavsett det är kompilerat eller inte. Conny är lite insnöad på kompilerade språk MEN - det beror helt på ramverket. En del ramverk gör dina 10% samt 90% till som du struntar i. En del ramverk är väldigt duktiga på att göra exakt vad du vill och inget mer. Varför ska du då sitta och utveckla detta själv? Ganska dumt. Så som Conny säger behöver man skaffa sig kännedom om mer än ett ramverk så att man kan göra en riktig bedömning av vad som passar.

Och att du som programmerare som borde koncentrera dig på affärslogiken i projektet alltid skapar bättre prestanda än de som koncentrerar sig på ramverket i sig är kanske inte helt sant. Ramverken kan också innehålla metoder för prestandaökning som kan vara för tidsödande att implementera inom ramen för ett visst projekt.

Som jag skrev ovan. Det rimliga är att jobba med ramverk för att spara tid och få en bra struktur. För det gör man och det får man. När man ser att vissa delar inte håller prestandamässigt håller måttet tittar man på att byta ut de delarna för optimering. Mycket bättre hushållning med resurser som tid och pengar...

(Vill bara tillägga att jag har ca 17 års erfarenhet av att jobba med både egna ramverk och tredjepartsramverk - i både kompilerad och interpreterad form...)

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av dotvoid

Ramverk kan ha inverkan på prestanda. Naturligtvis oavsett det är kompilerat eller inte. Conny är lite insnöad på kompilerade språk MEN - det beror helt på ramverket. En del ramverk gör dina 10% samt 90% till som du struntar i. En del ramverk är väldigt duktiga på att göra exakt vad du vill och inget mer. Varför ska du då sitta och utveckla detta själv? Ganska dumt. Så som Conny säger behöver man skaffa sig kännedom om mer än ett ramverk så att man kan göra en riktig bedömning av vad som passar.

Och att du som programmerare som borde koncentrera dig på affärslogiken i projektet alltid skapar bättre prestanda än de som koncentrerar sig på ramverket i sig är kanske inte helt sant. Ramverken kan också innehålla metoder för prestandaökning som kan vara för tidsödande att implementera inom ramen för ett visst projekt.

Som jag skrev ovan. Det rimliga är att jobba med ramverk för att spara tid och få en bra struktur. För det gör man och det får man. När man ser att vissa delar inte håller prestandamässigt håller måttet tittar man på att byta ut de delarna för optimering. Mycket bättre hushållning med resurser som tid och pengar...

(Vill bara tillägga att jag har ca 17 års erfarenhet av att jobba med både egna ramverk och tredjepartsramverk - i både kompilerad och interpreterad form...)

Jag håller absolut med om att man mycket väl kan spara tid, det har jag aldrig ifrågasatt. För mig är däremot prestandan och effektiviteten alltid viktigare då jag strävar efter att vara så miljövänlig som det bara går i mitt företag och det anser jag att alla bör vara som har möjlighet till det.

Dessutom sparar man sällan tid heller. Jag har bra fungerande funktioner och säkrad kod sedan tidigare (som har förbättrats och korrigerats då det behövts) till säkerligen 95% av allt nytt jag gör. Skulle jag använda ett ramverk istället så skulle jag vara tvungen att pilla en hel del för att få samma effektivitet utan att en massa onödigt ska finnas med.

Det finns dock undantag där jag av olika anledningar (oftast just tidsbrist) inte använder egna lösningar.

[dotvoid]

Ursprungligen postat av tartareandesire

För mig är däremot prestandan och effektiviteten alltid viktigare då jag strävar efter att vara så miljövänlig som det bara går i mitt företag...

Då borde du kanske göra som Conny föreslår och använda ett kompilerande språk. Det kompileras en gång och är således mer energieffektivt i längden

Ursprungligen postat av tartareandesire

Dessutom sparar man sällan tid heller. Jag har bra fungerande funktioner och säkrad kod sedan tidigare (som har förbättrats och korrigerats då det behövts) till säkerligen 95% av allt nytt jag gör. Skulle jag använda ett ramverk istället...

Då använder du ju eg en slags av ramverk. Oavsett det är organiserat och strukturerat eller inte så är det ju återanvändbar logik som du sparat och sen använder enligt vissa ramar som passar dig.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av dotvoid

Då borde du kanske göra som Conny föreslår och använda ett kompilerande språk. Det kompileras en gång och är således mer energieffektivt i längden

Använder faktiskt .NET en hel del också men de jämförande tester mellan PHP och .NET jag sett tyder inte på att det ena skulle vara mer effektivt än det andra. Har du några exempel?

Ursprungligen postat av dotvoid

Då använder du ju eg en slags av ramverk. Oavsett det är organiserat och strukturerat eller inte så är det ju återanvändbar logik som du sparat och sen använder enligt vissa ramar som passar dig.

Jo, men den stora skillnaden är att jag lätt kan plocka ut exakt det jag behöver och strunta i allt annat.