[tartareandesire]

Som det redan påpekats så finns det stora risker med denna typen av länkar. Min rent personliga åsikt är att det rent generellt är mer än värdelöst att anlita SEO-företag. Först och främst så riskerar du att företaget i sig beter sig på just det här viset och du kan hamna i en mycket olycklig sits som är svår att ta sig ur på annat än ganska lång tid. Sedan kan företaget i sig mycket väl vara relativt seriöst men personen som jobbar med din sida tycker ändå att dessa tekniker är en bra idé.

Jag tycker som alla andra att Google är bäst men tyvärr så har de därför också alltför stor makt. Det är många företag som lever och dör beroende på Googles beteende.

Det bästa du kan göra är att lära dig grundläggande SEO på egen hand. Det näst bästa är att du hittar en enskild person som inte hemlighåller sitt arbete utan som du kan lita på och föra en öppen dialog med under arbetets gång.

Att du skulle kunna få någon ersättning ser jag som högst otroligt såvida du inte kan bevisa någon form av allvarligare kontraktsbrott.

[WebboT]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Jag tycker som alla andra att Google är bäst men tyvärr så har de därför också alltför stor makt. Det är många företag som lever och dör beroende på Googles beteende.

Jag vill påstå att att det inte är Google's fel om ett företag "dör".
Om ett företag "dör" p.g.a. av obefintliga eller dåliga placeringar i Google, så finns det bara två potentiella anledningar.

1. Företaget har har kört med fula trick och försökt manipulera sin placering.
2. Företagets sajt har helt enkelt inte tillräckligt bra content (och därmed inte fått tillräckligt med naturliga inlänkar) för att bli framlyft i sökresultaten.

kan du komma på fler anledningar till att företag "dör" så är du välkommen att fylla på listan.

[Bara jag]

Ursprungligen postat av WebboT

kan du komma på fler anledningar till att företag "dör" så är du välkommen att fylla på listan.

Om man inte har någon content alls på sin domän "blink blink"

[WebboT]

Ursprungligen postat av Bara jag

Om man inte har någon content alls på sin domän "blink blink"

Det företaget du tänker på har inte ens startat än. Då behövs det inget innehåll. Blink blink.

[Rond]

Tack för alla synpunkter!
Bakgrunden till min fråga är att en affärsbekant undrade vad han fick för pengarna till ett SEO-företag. Jag kollade "on-page" och där var i stort sett inte någonting gjort. Jag hittade ett antal "dolda" sajter enligt exemplet där hans företag var med. Han undrade över riskerna med ett sådant förfarande och jag är osäker. Det är förstår jag en vanlig metod bland SEO-företag men händer det att Google ingriper i Sverige (man får akta sig mera i USA har jag läst någonstans)?

[MrWize]

Ursprungligen postat av WebboT

1. Företaget har har kört med fula trick och försökt manipulera sin placering.

Är det inte vad SEO är, manipulering av sökmotorer? Om inte, vad är det då för vits att anlita SEO implementera SEO?

Måste vara jag som är så urbota dum som inte inser att SEO inte har något med manipulering av sökmotorer att göra ...

DET är ju för fasen vad hela SEO-branschen lever av, att manipulera sökmotorer. Whitehat, Greyhat, Blackhat ... ja vilken jävla färg ni vill. Till syvende och sist så handlar det om att MANIPULERA sökmotorerna att "tro" att ens kunds site eller sin egen site är den mest relevanta.

/Patrik Berggren

[WebboT]

Ursprungligen postat av MrWize

Är det inte vad SEO är, manipulering av sökmotorer? Om inte, vad är det då för vits att anlita SEO implementera SEO?

Måste vara jag som är så urbota dum som inte inser att SEO inte har något med manipulering av sökmotorer att göra ...

DET är ju för fasen vad hela SEO-branschen lever av, att manipulera sökmotorer. Whitehat, Greyhat, Blackhat ... ja vilken jävla färg ni vill. Till syvende och sist så handlar det om att MANIPULERA sökmotorerna att "tro" att ens kunds site eller sin egen site är den mest relevanta.

/Patrik Berggren

Jag trodde faktiskt att du, seoexperten Patrik Berggren skulle förstå att jag med manipulering menade blackhat/greyhat. Trodde inte jag skulle behöva skriva ut det i klartext.
Whitehat är fine enligt google, eller hur?

[kw_wasabi]

Ursprungligen postat av WebboT

Jag trodde faktiskt att du, seoexperten Patrik Berggren skulle förstå att jag med manipulering menade blackhat/greyhat. Trodde inte jag skulle behöva skriva ut det i klartext.
Whitehat är fine enligt google, eller hur?

Håller med dig där WebboT. Whitehat SEO handlar bara om att presentera innehållet på ett sådant sätt att sökmotorer utan problem kan indexera det korrekt. Arrangerade länkbyten klassar jag som Greyhat då de inte ger en korrekt bild av sajtens länkpopularitet, detta är något jag inte gillar att Google vill styra och ställa inom. Då får de hellre börja värdera inlänkar mindre för min del. Länkar är hela grejen med Internet, överenskommna som spontana. Blackhat är t.ex när man börjar manipulera innehållet på sajten, t.ex så att Google ser ett visst innehåll medan besökarna ser något helt annat.

Man kan ju fortfarande anlita SEO-företag för att snygga till Onpage-biten. Preces på samma sätt som man anlitar någon att koda sajten från första början.