[pelmered]

Ursprungligen postat av Danielos

Då missförstod du mig, varnish kan visst avlasta och snabba upp, det är ju därför vi själva erbjuder varnish, men eftersom du inte kan cacha allt dynamiskt php innehåll så påverkar memcached och tex. xcache mer i de fallen.

På en vanlig hemsida kan du cacha i princip allt, det handlar bara om att sätta vettiga TTL:s på datan eller att du har möjlighet att skriva över cachen när du vill. Att skriva över cachen brukar tyvärr inte vara möjligt i delade miljöer vilket är synd, men om man kan styra beteendet med HTTP-headers(främst expires headern) kommer man ganska långt. Allt statiskt innehåll kan man sätta lång TTL på, speciellt om man har någon cache-busting teknik som t.ex. att ha en versionsvariabel, en timestamp eller något derivat av en timestamp i filnamnet för kringgå cachen. När det gäller genererad HTML brukar någonstans mellan 1-10 minuter vara en bra avvägning mellan prestanda och snabba uppdateringar av innehållet.

Precis som Clarence säger så finns det inget som slår Varnish eller någon annan cachande reverse proxy-lösning(t.ex. Nginx eller Squid) när det gäller prestanda även i delade miljöer.