[Anders Larsson]

Ett starkt argument för kontanter är att de i vissa fall är säkrare än digitala lösningar.

- digitala lösningar är beroende av uppkopplingar, nätverk etc, som i sin tur är beroende av el. Utan ström fungerar inte kortterminaler, Swish och internetbank (när batteriet tagit slut i telefonen, och om du har batteripack, tills mobilmasternas UPSer tar slut efter någon dag)

- bedrägeririsken, betalkort har ingen inbyggd säkerhet överhuvudtaget. Många har stora summor på kontot kopplar till sitt debitkort, hur enkelt som helst att bara plocka pengarna. Med kreditkort är det lite säkrare, men enbart baserat på att du "upptäcker" felaktiga transaktioner.

- anonymitet, det är trots allt enklare att vara anonym med kontanter än med digitala lösningar.

- känslan av att vara rik - mer pondus med sedlar i plånboken än ett plastkort eller SEQR i mobilen. (Känsloargument, men visst...)

- mobilbaserade betallösningar bygger på att din mobil fungerar och är säker. Tar batteriet slut har man problem om man enbart kan betala med mobilen. Likaså är det känsligare för säkerhetsbrister i telefonerna.

- Kortbetalning på distans börjar mer och mer kräva mobil för verifiering, sms eller mobilt bankid etc. Då uppstår samma problem som ovan, har man inte mobilen tillgänglig går det inte att handla på nätet till exempel.

- Digital betalning har tid - parkeringsautomaterna som Helsingborg Stad har är oerhört långsamma på att hantera kortbetalningar. Men med mynt går det på ett kick.

Det kan ju låta som ett skämt, men jag har numera mynt i bilen för de tillfällen jag tvingas använda dessa jävla maskiner.