[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Westman

Straffet har ingen liten betydelse. Det är lika mycket till för att bestraffa en individ som att ge upprättelse till de drabbade och det ska motsvara samhällets syn på brottet. Därför är varje persons åsikt om straffsatser lika viktig oavsett kunskap om juridik. Sen att det är bra att det finns ett filter för att få bort åsikter som ges i affekt är i mitt tycke bra men egentligen odemokratiskt.

Jo, men du missar det viktigaste i sammanhanget nämligen ekonomin. Det kan låta känslokallt men i förlängningen är det precis tvärtom. Låt säga att vi dubblar alla fängelsestraff. Det medför flerdubbelt högre kostnader (det blir mer än dubbelt eftersom man måste göra en omorganisering, bygga fler eller större anstalter, utbilda mer personal etc.), pengar som man istället kan lägga på att förebygga brott på olika vis, satsa på sjukvård etc. och därmed rädda människors liv. Givetvis kan man inte ha hur låga straff som helst utan det gäller att hitta rätt balans som du säger. Rent emotionellt så kan nog vem som helst av oss tycka att dödsstraff är rätt i vissa lägen men det är absolut inte rätt lösning.

En detalj rörande det inledande tillägget bara. Ett års fängelse gäller inte längre. I hovrätten sänktes fängelsestraffen till 4-10 månader för alla utom Gottfrid som befinner sig utomlands.