[KingsCrown]

Ursprungligen postat av patrikweb

Beror ju på att tvång, är ju rätt tvingande via LAS. Alla fall att dom måste ta lunch efter visst antal timmar. Ska dom komma förbi det får dom ha personal som även börjar senare.

Tro mig, jag var ironisk. Föreslog inte att någon ska "komma förbi" LAS, och tror inte att Telenor, som är en av Sveriges största arbetsgivare, skulle vara intresserad av det heller.

Ursprungligen postat av elgholm

- Ny serverhall med senaste teknologin och redundans på alla tjänster.

Upplevd fakta: De har inte någon redundans, vare sig på strömmen (som gick ner p.g.a "jordfel" sist), deras brandvägg (som inte kunde stå emot DDOS-attacken sist) eller deras nät (som nu är nere). De kan inte "peka om" eller "byta leverantör" ifall något händer; för de har inte samma tjänst köpt av någon annan leverantör. Om man har redundans ska man också testa den; då hade man märkt att det var jordfel, man hade märkt att brandväggen inte konfigureras för DOS-attacken och man hade märkt att man inte har samma IP-adresser på sin andra internetleverantör.

Men förklara för en lekman vad redundans egentligen betyder? Att de ska kunna peka om trafiken vid ett avbrott, så att det fungerar ändå? Eller? Nu klarar de ju uppenbarligen inte av det, och de skriver ju själv på sin driftstatus-sida att det är med trafiken problemet ligger. Det innebär ju då att vi betalar för en tjänst som inte levereras. Har man inte rätt att gå till reklamationsnämnden då, eller kräva ersättning?