[JLE]

Kammarrätten slog nu fast att Skatteverket inte får ut information om domännamnsinnehavare från .SE

Det innebär att Skatteverket får nöja sig med de uppgifter som de har från 2007.

Se blogginlägg här:
https://www.iis.se/blogg/dom-i-kammarratten-ger-se-ratt

Eller PDF med domen:

https://www.iis.se/docs/DOC290512-29052012100952.pdf

[patrikweb]

Frågan är om uppgifterna dom fick från 2007 är olagliga då, samt man som kund kan begära skadestånd att dom lämnat ut uppgifter som är skyddade?

Samt även IIS kan begära skadestånd från SKV?

[Conny Westh]

Ytterligare ett bevis på att skatteverket gör fel.

[Gustav]

Jag tycker att SKV borde ha rätt att begära ut uppgifterna. Så jag anser att lagen bör ändras.

Men det är inte jag eller SKV som stiftar lagar i det här landet. Och det gör mig riktigt förbannad när myndigheter inte följer lagen. Så SKV borde ju rimligen få smisk på fingrarna för sina skamlösa försök att "utpressa" uppgifter som de enligt lagen inte har rätt till.

Det finns EN stor skillnad när maffian och SKV kräver pengar av folk. Det är att SKV har laglig rätt - given genom demokratiska val - att driva in pengar. Så det säger sig självt att det blir djupt problematiskt när SKV försöker att sätta sig över våra demokratiskt stiftade lagar. Exakt där upphör nämligen skillnaden mellan SKV och maffian att gälla.

[tartareandesire]

Håller med dig, Gustav. Finns ingen som helst anledning till att Skatteverket inte ska få ut uppgifterna. Däremot så begår de väl inget direkt fel om de ber om att få uppgifter från någon? Vet inte om lagen var så självklar heller eftersom de ansåg att en dom var nödvändig.

[patri´cius]

Ursprungligen postat av patrikweb

Frågan är om uppgifterna dom fick från 2007 är olagliga då, samt man som kund kan begära skadestånd att dom lämnat ut uppgifter som är skyddade?

Samt även IIS kan begära skadestånd från SKV?

Nej,

Jag kan i alla fall inte hitta något som tyder på att det skulle vara olagligt. Att IIS inte har någon skyldighet att lämna ut uppgifter betyder inte på något sätt att de inte får göra det.

[Conny Westh]

I det här fallet hade ju skatteverket inte misstänkt någon enskild för att skattefuska utan de ville ha ut uppgifterna för att göra en massgenomgång av databasen från .SE och eventuellt hitta någon som de kan klämma åt.

Det innebär att många skulle få sina relationer med .SE granskade utan anledning. Det tycker jag är fel.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

I det här fallet hade ju skatteverket inte misstänkt någon enskild för att skattefuska utan de ville ha ut uppgifterna för att göra en massgenomgång av databasen från .SE och eventuellt hitta någon som de kan klämma åt.

Det innebär att många skulle få sina relationer med .SE granskade utan anledning. Det tycker jag är fel.

Samma sak sker ju i så fall när de granskar företag inom specifika branscher eller när de gör sina slumpvisa stickprovskontroller? De flesta sköter sig.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Samma sak sker ju i så fall när de granskar företag inom specifika branscher eller när de gör sina slumpvisa stickprovskontroller? De flesta sköter sig.

Då kanske du tycker dom ska köra upp en gps sändare i röven på varje medborgare med och övervaka exakt var alla är?

Även om dom redan kan göra det idag mer eller mindre men ändå.

[affiliate24]

Syftet med skatteverkets ansökan är ju att Crawla databaser i hopp om att hitta syndare.
Jag anser att skatteverket ska betrakta samtliga som oskyldiga tills bevisat motsatsen