FAQ |
Kalender |
|
![]() |
#1 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Den brittiska regeringssajten gov.uk har prisats för sin goda design. Nu följer flera svenska kommuner efter och anammar de tio principer som legat till grund när sajten utvecklats. En av dem är Uppsala.
Läs mer: http://www.idg.se/2.1085/1.531874/br...pa-webbfiaskon |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Hej,
Stilren och avskalad var den utan tvekan. De tio råden verkar utmärkta. Säkert en föredömlig checklista för (nästan) oss alla.
__________________
- • Jag (Twitter) kränger domäner via Fancy.Domains • Jag värderar domäner via Värderadomäner.se - 20% rabatt för WN-medlemmar. Uppge kod: wn20. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Medlem
|
Sen när började man göra hemsidor för synskadade?
Man har gått från normal teckenstorlek på 12, ev. 13, till 16 pixlar. Tycker den där sidan ser ut som för barn / pensionerade med synproblem. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Må så vara, men 14-16 pixlar är ju inte ovanligt nuförtiden. Personligen kör jag oftast på 15 pixlar för "brödtext".
__________________
- • Jag (Twitter) kränger domäner via Fancy.Domains • Jag värderar domäner via Värderadomäner.se - 20% rabatt för WN-medlemmar. Uppge kod: wn20. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Upplösningen som folk använder är mycket högre nu, så 12px är på tok för litet i dagens läge. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
|
|||
Administratör
|
Citat:
Det är en väsentlig del av befolkningen som har synproblem i någon form. T ex färgblindhet i någon form är nästan 10% av västvärldens befolkning drabbad av på något sätt. Ska du räkna med myopsi, starr och alla andra nedsättningar skulle det förvåna mig om du kommer under 20%. Att pixelstorleken för en offentligt godtagbar sida ökar beror givetvis också på att pixeldensiteten i skärmarna ökar. Själv tycker jag gov.uk är föredömlig både som design men kanske framförallt i sin öppenhet i utvecklingen och även i andra projekt såsom data.gov.uk (där de till och med delat med sig av en utvecklingsmaskin för sin plattform som open source!) Att fler vill ta efter ser jag som en mycket bra utveckling för en öppnare offentig webb.
__________________
eldefors.com - Personlig (teknik)-blogg |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Ser ju ut lite som en parkerad domän enligt mig. Säkert funktionell, men första instinkten är att klicka på "back" i webbläsaren.
Varför så stora typsnitt? De som har nedsatt syn kan ju enkelt zooma in. Principen är bra, men designpris? Jahaja. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Även mitt första intryck var en parkerad domän.
Men förmodligen (läs: förhoppningsvis) har de testat webbplatsen noga bland försökspersoner bland allmänheten innan.
__________________
- • Jag (Twitter) kränger domäner via Fancy.Domains • Jag värderar domäner via Värderadomäner.se - 20% rabatt för WN-medlemmar. Uppge kod: wn20. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
|
|||
Supermoderator
|
En design är inte bra bara för att den är flashig eller snygg, den ska fylla sitt syfte helt enkelt. Jag tycker definitivt att detta är bland det bästa jag sett på nätet de senaste åren. Funktionell design är extremt viktig i sådana sammanhang.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Design förmedlar känsla, såsom förtroende och tillit, och skall inte inverka negativt på innehåll och funktion. Men det här (www.gov.uk) är ju Bootstrap mer eller mindre rakt av, så det inger varken förtroende eller skapar tillit (hos mig). Annars skulle väl alla köra ostylad HTML rakt igenom, det skulle väl vara optimalt? ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|