[SEAPelle]

Ursprungligen postat av Danielos

Jag har hittills inte kommit på några nackdelar, tvärtom, ser bara fördelar när man ser alla problem som andra lastbalanserade system har. Men vad jag förstår så jobbar jine också med att ta fram ett eget.

En stor nackdel med ert system är ju att ni inte erbjuder .NET

Sen att du inte skulle kunna "fuska" med värden om man kör lastbalanserat? Nä man kan ju inte figga vilka bakomliggande servrar som skall ingp i klustret per ip.

[Danielos]

Ursprungligen postat av SEAPelle

En stor nackdel med ert system är ju att ni inte erbjuder .NET

Det stämmer inte, vi erbjuder .NET genom mono.

[abergman]

Ursprungligen postat av Danielos

Det stämmer inte, vi erbjuder .NET genom mono.

Fast är det verkligen riktigt .NET ?

[Danielos]

Ursprungligen postat av abergman

Fast är det verkligen riktigt .NET ?

Inte 100% men 99,9% Det är inte Windows plattform utan .Net 4.0 på Linux plattform. Vissa windows anrop fungerar inte, men för de flesta behovs inte just dessa anrop. PM:a om ni är intressarade av att testa på ett konto.

[Captain Thailand]

Hej,

Ursprungligen postat av Danielos

PM:a om ni är intressarade av att testa på ett konto.

Ajajaj, var försiktig nu ;-)

[Danielos]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Hej,
Ajajaj, var försiktig nu ;-)

Kanske var oförsiktig, men det var mest för att svara på abergmans fråga hur pass äkta det är och för att vi ska kunna se hur pass nära det är Windows och testa det. Men jag ser att jag inte kan ändra inlägget av någon anledning.

[SEAPelle]

Ursprungligen postat av Danielos

Inte 100% men 99,9% Det är inte Windows plattform utan .Net 4.0 på Linux plattform. Vissa windows anrop fungerar inte, men för de flesta behovs inte just dessa anrop. PM:a om ni är intressarade av att testa på ett konto.

Varför skulle en NET utvecklare vilja köra på Linux?
Inget stöd för integrering med Visual Studio, inget stöd för MSSql, mängder med egenutvecklade komponenter som inte fungerar, inget stöd för SSIS för att nämna lite. Då snarare 60% och en stor osäkerhet vad som e kompatibelt.

[SEAPelle]

Ursprungligen postat av SEAPelle

Varför skulle en NET utvecklare vilja köra på Linux?
Inget stöd för integrering med Visual Studio, inget stöd för MSSql, mängder med egenutvecklade komponenter som inte fungerar, inget stöd för SSIS för att nämna lite. Då snarare 60% och en stor osäkerhet vad som e kompatibelt.

Glömde tillägga att exempelvis saknas stld för WPF, oData, EntityFramework och EnterpriseServices.

[Danielos]

Ursprungligen postat av SEAPelle

Varför skulle en NET utvecklare vilja köra på Linux?

Tanken är inte att en utvecklare skulle köra .NET via mono. Tanken är att kunna köra många vanliga skript. Det är under utveckling och mycket av det som saknas kommer att läggas till eftersom. Det är också en fråga om pris, det kostar mindre än hälften att köra på Linux än på windows

[rhdf]

Ursprungligen postat av SEAPelle

Då leverantör X e Binero så stödjer ju dom imte ens .NET1 än.

Ursäkta?
sist jag kollade så fanns stöd för .net 4 + asp.net MVC