[chybber]

Hej

Jag undrar om någon här har erfarenhet av PRQ's CO-location, alltså bra/dåliga saker.


// simon

[Kihlbom]

Ja, vi har en server stående där som de vägrar släppa för att vår då ansvariga person inte har betalat sina fakturor på typ 2000kr. Jag vet inte, men jag tycker de är helt oresonliga och ärligt talat så tycker jag inte att de är värda att göra affärer med. Det sista stället jag ställer mina serverar på i framtiden. Men det är ju jag

[htiawe]

Det är väl inte så konstigt att de inte släpper en server när ni inte betalat räkningarna?

[MMC]

Har en server där sedan ~1 år och tycker att det har fungerat klockrent. För några månader sedan hade de en brand i hallen, fick lite nedtid i samband med det, men annars inget att anmärka på.

[wooper]

Det är väll bara att betala och få tillbaka servern, från din beskrivning ser det i mina ögon ut som PRQ gör rätt.

[Kihlbom]

Originally posted by htiawe@May 25 2008, 17:02
Det är väl inte så konstigt att de inte släpper en server när ni inte betalat räkningarna?

Det är kanske förståligt, men det är inte vår skuld samt att det ärinte avgiften för servern utan för driften. Men som sagt, vi kan inte resonera med dem, vi får inte heller betala den då det inte är vår skuld. Det är inte problemet eftersom servern inte är så dyr, men problemet med dem är att det inte går att lösa eftersom det inte går att prata vettigt med dem.

[kullervo]

Jag har jättebra erfarenheter av PRQ. Vet inte vart jag ska börja. Det här tror jag sammanfattar min syn av dem:
* Flexibla. Kan ordna fram lite allt möjligt eftersom dom har mycket kompetens och gärna ställer upp.
* Alltid snabba med svar. Inget konstigt lager av support att försöka borra sig igenom först utan man får telnummer till rätt person direkt.
* Mycket god kundservice!
* Riktigt bra priser. Kolla prislistan (som bör ses som prisexempel).

Jag har bara tidigare haft en enda simpel server hos PRQ så ingen avancerad infrastrukur direkt. Nästa eventuella projekt ska definitivt ha servrar hos PRQ i första hand.

[chybber]

okej tack för svaren.
Verkar som att prq är rätt bra, tror jag tar dem som leverantör.

[jomper]

PRQ gör vad dom ska, dvs levererar rackplats med bra nät, el och kyla, till ett i alla fall inom sveriges gränser oslagbart pris om du behöver lite mera bandbredd. Vår site hade inte gått ihop ekonomiskt annars, 300-400GB / månad för 400kr + moms är svårslaget.

Vi har två servrar hos PRQ, en av dem har stått där över två år och den andra lite kortare men det har aldrig varit några längre driftsavbrott förutom i samband med TPB-razzian.

Just dom bitarna gör dock imho att man ska vara extra noga med att ha en offsite-backup.

[hundserver]

Ursprungligen postat av Kihlbom

Det är kanske förståligt, men det är inte vår skuld samt att det ärinte avgiften för servern utan för driften. Men som sagt, vi kan inte resonera med dem, vi får inte heller betala den då det inte är vår skuld. Det är inte problemet eftersom servern inte är så dyr, men problemet med dem är att det inte går att lösa eftersom det inte går att prata vettigt med dem.

Om du tänker efter så inser du ju att ditt resonemang inte håller, Är det er server så är det även er skuld, Oavsett vem som har skött den, du som ägare har väll det yttesta ansvaret att se till att allt betalas och sköts som det skall,

Ni får väll kräva den som ställt till det på pengarna annars.