[patrikweb]

Ursprungligen postat av hundserver

Om du tänker efter så inser du ju att ditt resonemang inte håller, Är det er server så är det även er skuld, Oavsett vem som har skött den, du som ägare har väll det yttesta ansvaret att se till att allt betalas och sköts som det skall,
Ni får väll kräva den som ställt till det på pengarna annars.

Fast du kan ju vara ägare av servern och lånat ut den till någon som har ställt den på colocation?

Den som äger servern kan använda KFM för att få tillbaka den, även om det krävs våld för att hämta den.

Dock en intressant sak så bör ju dom har rätt att debitera konsult för att släppa servern. Sedan om dom inte är kreditgodkännda så kan det ju krävas att dom ska betala det i förskott och om dom har en obetald skuld så kan dom ju kräva att den ska betalas före innan dom får använda mer tjänster ifrån dom.

Är mycket man kan vända juridiskt bort och fram.

Dock bör man få tillbaka server, även om man kanske inte kan räkna med att det blir så prioriterad när det finns skulder.

[PRQ]

Tyvärr behövs det en grad av hårdhänthet när det kommer till betalningar. Den gången misstaget att släppa en burk med restskuld gjorts här kan man ju gissa hur mycket betalning som kom sedan. Väldigt bra "tack" för att man varit schysst mot någon som hade bråttom. Eftersom vi inte tar några kreditupplysningar samt har många utländska kunder är det viktigt att kunna hålla utrustningen som säkerhet, vilket även tydligt framgår av avtalet.

[Westman]

Vilket verkar vara normala villkor och inget unikt.

[eliasson]

Originally posted by Kihlbom@May 25 2008, 16:41
Ja, vi har en server stående där som de vägrar släppa för att vår då ansvariga person inte har betalat sina fakturor på typ 2000kr. Jag vet inte, men jag tycker de är helt oresonliga och ärligt talat så tycker jag inte att de är värda att göra affärer med. Det sista stället jag ställer mina serverar på i framtiden. Men det är ju jag

Det är en självklarhet att PRQ ska hålla kvar hårdvaran om en kund har resterande fakturor att betala - common sense.

[Peter_B]

Ja, det är mer eller mindre standard att allt ska vara betalat o klart när servern hämtas.

[lactoz]

Har fått hyffsad support från PRQ.
Men det är en stor anledning att inte välja PRQ: nertiden.
Hela prq's nät verkar dö i 20 minuters intervaller iallfall en gång i veckan. Sedan många dagar i veckan dör det för kanske 10sek-1min.

[Björklund]

Originally posted by lactoz@Aug 13 2008, 17:58
Har fått hyffsad support från PRQ.
Men det är en stor anledning att inte välja PRQ: nertiden.
Hela prqs nät verkar dö i 20 minuters intervaller iallfall en gång i veckan. Sedan många dagar i veckan dör det för kanske 10sek-1min.

Kan du backa upp det med en traceroute?

[talthoff]

Nyfiken: Hur dör något EN gång i veckan med 20 minuters intervaller ?


Förstår inte din felbeskrivning ....därav frågan.

-T

[Spindel]

Originally posted by talthoff@Aug 13 2008, 21:52
Nyfiken: Hur dör något EN gång i veckan med 20 minuters intervaller ?

Förstår inte din felbeskrivning ....därav frågan.
-T

Nördspråk. Bland annat brukar man ju även säga "datorn hängde sig".

Här finns lite uptime när det gäller PRQ. I och för sig bara prq.se så det säger väl inget egentligen:

http://uptime.pingdom.com/site/month_summa...name/www.prq.se

[Oskar Lindgren]

Ursprungligen postat av eliasson

Det är en självklarhet att PRQ ska hålla kvar hårdvaran om en kund har resterande fakturor att betala - common sense.

Vad säger lagen om det?