[Johan H]

Originally posted by Henrik@Jul 26 2005, 14:03


Däremot blir jag nästan lite chockad på riktigt när någon kan tycka att folk är "puckon" som röstar på Miljöpartiet men inte reagera alls på detsamma gällande Sverigedemokraterna...

Miljöpartiet är bland de större hoten mot Sverige.
Först angående kärnkraft, världens bästa sätt att producera el. Men istället för att utveckla kärnkraften
så lägger man ner det i Sverige, vilket är konstigt.
Statliga vattenfall producerar sin el i polen, av kol. Heh, bättre än kärnkraft? Nej.
Folk klagar på att el kostar mycket, hade blivit betydligt billigare om vi haft 1 kärnkraftverk till.

Miljöpartiet gjorde för ett tag sen en ny pressrelease, man vill förhindra läkemedelsbranschen
att använda sig av testdjur. Vilken idioti. Varför inte gå ut och säga att man vill flytta
läkemedelsbranschen ut från Sverige istället? Finns inte ett bolag som kommer va kvar här
med den inställningen. Hur många jobb försvinner inte då........

MP är ett skämt, precis som gudrun schyman och hennes FI.

[Johan H]

AndersE du skrev

Rättigheter köps så lätt med pengar.

Man kan inte köpa RÄTTIGHETER i vård, skola m.m. som du påstår.
Du kan däremot köpa bättre kvalite på det hela men som sagt,
naturligt, inget annat.

[Henrik]

Ursprungligen postat av Haghjoo

Om du har 2 läkare.

En läkaren är dubbelspecialist (tar 5 år för att bli specialist) och den andra läkaren är
inte specialiserad.

Båda gör en undersökning. Klart då att läkare nummer 1 ska ha mer i lön än läkare 2.
Hur ska ni annars motivera läkare 1 att utbilda sig 10 år extra?

Detta är ett exempel. Jag skrev rätt slarvigt tiidgare, men jag citerar susning.nu de har fått
det mesta med i 1 mening.

Man vill åstakomma jämlikheten genom jämn fördelning och gemensamt ägande av resurser.

Om båda jobbar som brevbärare, ska dom ha olika lön då också?
Jag menar alltså att det hela beror på vad dom faktiskt gör. Går jag och utbildar mig en massa år utan att använda det jag utbildat mig till så ser jag ingen anledning till att jag ska ha extra lön.

I läkarexemplet så tycker jag det är klart att läkare 1 ska ha mer lön än läkare 2, om läkare 1 jobbar med det han är specialiserad på, och så är det ju också oftast. Om läkare 1 däremot inte tänker jobba som det han är specialiserad på så tänker jag inte motivera honom att utbilda sig till det heller.

[Johan H]

Ursprungligen postat av Henrik

Om båda jobbar som brevbärare, ska dom ha olika lön då också?
Jag menar alltså att det hela beror på vad dom faktiskt gör. Går jag och utbildar mig en massa år utan att använda det jag utbildat mig till så ser jag ingen anledning till att jag ska ha extra lön.

I läkarexemplet så tycker jag det är klart att läkare 1 ska ha mer lön än läkare 2, om läkare 1 jobbar med det han är specialiserad på, och så är det ju också oftast. Om läkare 1 däremot inte tänker jobba som det han är specialiserad på så tänker jag inte motivera honom att utbilda sig till det heller.

Man ska även ta hänsyn till tidigare jobb & erfarenhet samt hur länge man arbetat.
Men så fungerar det ju inte idag, bara ringa t.ex. Metall och fråga.

Kollektivavtal =s*it

[abrakadabrafem]

Ursprungligen postat av Haghjoo

Miljöpartiet är bland de större hoten mot Sverige.
Först angående kärnkraft, världens bästa sätt att producera el. Men istället för att utveckla kärnkraften
så lägger man ner det i Sverige, vilket är konstigt.
Statliga vattenfall producerar sin el i polen, av kol. Heh, bättre än kärnkraft? Nej.
Folk klagar på att el kostar mycket, hade blivit betydligt billigare om vi haft 1 kärnkraftverk till.
Miljöpartiet gjorde för ett tag sen en ny pressrelease, man vill förhindra läkemedelsbranschen
att använda sig av testdjur. Vilken idioti. Varför inte gå ut och säga att man vill flytta
läkemedelsbranschen ut från Sverige istället? Finns inte ett bolag som kommer va kvar här
med den inställningen. Hur många jobb försvinner inte då........
MP är ett skämt, precis som gudrun schyman och hennes FI.

Personligen tycker jag att sverigedemokraterna för en mycket sundare politik än miljöpartiet. Sverigedemokraterna är ifall man är lite trångsynt som jag, ett enfrågeparti som har en fråga de driver extra mycket. De kommer alldrig kunna ta makten i Sverige, det är det inte många som vill. Däremot kan de få makt att påverka i en fråga som många i Sverige håller varm, den totalt misslyckade politiken kring invandring.

[Henrik]

Originally posted by Haghjoo@Jul 26 2005, 14:20
Miljöpartiet gjorde för ett tag sen en ny pressrelease, man vill förhindra läkemedelsbranschen
att använda sig av testdjur. Vilken idioti. Varför inte gå ut och säga att man vill flytta
läkemedelsbranschen ut från Sverige istället? Finns inte ett bolag som kommer va kvar här
med den inställningen. Hur många jobb försvinner inte då........

Fast det där är ju inte riktigt sant... Hade ingen aning om detta tidigare, men efter lite rotande så hittade jag pressreleasen som går ut på att MP är emot att lagen ÄNDRAS så att brott mot djurskyddsförordningen blir tillåtet i forskningssyfte i vissa fall. Det är alltså inte så som det påstås i inlägget ovan, att man vill förbjuda något som är tillåtet idag, utan att man anser att även försöksdjur ska fortsätta ha vissa rättigheter även i framtiden. Det är ganska stor skillnad.

http://www.mp.se/default.asp?mainfra...6_A_avdnr_E_89

Hur som helst, det jag syftade på med jämförelsen var att jag uppfattade inlägget som att den som skrev det ansåg att det fanns puckon här som kunde rösta på Miljöpartiet, men inte såg det på det viset gällande Sverigedemokraterna, vilket enligt min åsikt borde vara så enormt mycket värre i vettiga människor ögon att jag knappt vet vart jag ska börja! Kanske var det inte så. Håller hur som helst med om att det känns helt surrealistiskt att göra så att vi behöver köpa kol-el från Polen exempelvis, javisst. Det behövs fler alternativ, anser jag.

[Johan H]

Ursprungligen postat av abrakadabrafem

Personligen tycker jag att sverigedemokraterna för en mycket sundare politik än miljöpartiet. Sverigedemokraterna är ifall man är lite trångsynt som jag, ett enfrågeparti som har en fråga de driver extra mycket. De kommer alldrig kunna ta makten i Sverige, det är det inte många som vill. Däremot kan de få makt att påverka i en fråga som många i Sverige håller varm, den totalt misslyckade politiken kring invandring.

Sverigedemokraterna är inte ett parti att räkna med, ett parti som inte har någon framtid.
De skulle aldrig heller klara av att sköta ett land. Så det är ointressant att diskutera SD.
Precis som med nationaldemokraterna.

[abrakadabrafem]

Ursprungligen postat av Haghjoo

Sverigedemokraterna är inte ett parti att räkna med, ett parti som inte har någon framtid.
De skulle aldrig heller klara av att sköta ett land. Så det är ointressant att diskutera SD.
Precis som med nationaldemokraterna.

Nationaldemokraterna är ju ett pack jävla rasister så dem kan man skita fullständigt i men SD tror jag kommer få över 4% nästa val. Beror på hurpass mycket utrymme de får i media och ifall afa låter bli att stjäla deras blanketter.

[dunken]

Originally posted by AndersE@Jul 26 2005, 13:07

Det finns även en stark kärna av socialister med hög arbetsmoral, det är ändå de som har byggt upp socialismen.
Den enda av mina vänner med fast månadslön över 100 000 är socialist och har inga problem med att betala väldigt hög progressiv skatt även fast han jobbar stor majoritet av dagen, en ärlig människa som inte är snål, se där! :lol:

Om vi tar in dom till koncentrationsläget och spöar upp dem en gång i veckan då? då borde dom också bli mer motiverade.
Jag tycker dock att man bör granska varje sökning bättre, 20 åringar som bor hemma hos pappa doktor skall inte få bidrag.
Dessutom med alla brister i vården etc, varför sätter man inte in arbetskraft där?
I gävle har kommunen bestämt sig för att inte klippa gräset i vissa områden, inte sätta upp tennisnät etc, detta med tusentals unga arbetslösa som ÄNDÅ får betalt. Varför utnyttjar man inte dessa?
(nej det är inte utslagna människor, jag vet minst ett tiotal med 20.0 från naturvetenskapliga som inte äns får jobb att klippa gräs)

Jag vet några som lever på socialen, samtliga söker jobb dagligen och skäms för att gå på soss-bidrad.

Argumentet mindre skatt ger större kaka är ungefär som kattpiss när man inte vet vad man snackar om.
Du behöver mer än du tror, iallafall om du vill stödja ett humanistiskt samhälle!
Att gasa utvecklingsstörda etc. torde inte äns du vilja. <_<

Det du säger med att sätta dom på koncentrationsläget en vecka du kunde inte överdriva lite mer ?
Det du säger om den killen som bor hemma hos pappa docktor att han inte skulle få några pengar?
varför skulle han inte få det?
Det är inte hans pengar som hans far har eller?

Han kanske bor hemma och inte får ett öre vad vet du om det?

Sen dom jobben som du snackar om att klippa gräs och liknande det håller jag helt klart med om men inte som något permanent jobb eftersom det är samma pengar som går till det de är väll bättre att dom gör något som bidrar till att det inte blir så mycket kostnader för samhället?
Jobba på ett företag är ju bättre sett i pengar än att jobba hos kommunen då det är samma pengar.

Argumentet mindre skatt ger större kaka är ungefär som kattpiss när man inte vet vad man snackar om.
Du behöver mer än du tror, iallafall om du vill stödja ett humanistiskt samhälle!
Att gasa utvecklingsstörda etc. torde inte äns du vilja.

Dom kan fan i mej få mer för pengarna än att alltid gå till det dyraste bolaget om de är något som ska göras.

[zpD]

Det du säger om den killen som bor hemma hos pappa docktor att han inte skulle få några pengar?
varför skulle han inte få det?
Det är inte hans pengar som hans far har eller?

Varför är det vettigare för svenska befolkningen att försörja någons barn än dess egna far om denna dessutom lever i väldigt ekonomiskt överflöd?

Sådanna regler FINNS, men följs inte.