[Tvartom]

Hej!
Har en gammal PII 233-burk som jag försöker få igång för lite utveckling.

Tidigare har jag kört Debian (2.2-kärna) med en 10 GB disk (ext2) på burken utan problem.

Nu testade jag att ha systemmet på en 6 GB disk (ext3)
och även en extra 200 GB disk (ext3) för data mountad på fyra olika paritioner.

Kör Debian med 2.4.29 (Jag kompilerade en ny kärna (första gången för mig) för att stödja den stora disken)

Det mesta funkar fint, men det är något som är mycket fel med diskarna, eller systemmet.
I princip var gång som jag eller systemmet kör fsck så hittar den fel, många fel, både på den lilla och den stora disken.

När den kör fsck vid bootning så stannar den helt och ber mig köra manuellt för att fixa felet.
(Ganska irriterande efter som den ska stå i källarn utan skärm)

Jag har även testat med en annan disk att ha sytemet på men fått samma fel även på denna.
Jag har inte upptäckt något problem med diskarna i andra os.

Kan jag missat något grundläggande när jag kompilerade kärnan, eller vad kan det vara för fel?
Är det dumt att försöka köra en så stor disk på en så gammal maskin?
/ Lasse

[nomicon]

Hejsan.

Tyvärr har jag inte lösningen på dina frågor, men i vilket fall som helst så ser jag inte riktigt varför man i dagsläget ska köra ext3.
ext3 kom strax innan reiserfs ansågs som stable till GNU/Linux, och ext3 är egentligen ext2 fast med journaling, och har sämre prestanda än ReiserFS.

Om du någon gång ska installera om burken, dra in ReiserFS, it's the shit ;)

-Martin

[Jonas]

Vilken disk gäller det?

6giggaren eller 200giggaren?

Dom gångerna FSCK går i gång för mig är när jag stängt av datorn på ett icke korrekt sätt.

Går fsck igång någon annan gång så brukar det vara tecken på att disken bör bytas.

Vad säger din syslog? (/var/log/syslog)?

Det känns som att felen kan vara många och inga direkta "precisa" lösningar finns eftersom du inte ger något direkt tecken på vad felet kan bero på.

Gör som nomicon säger. Dock utan att formatera. Konvertera filsystemet istället.
Minimera även kärnan, dvs. kör du enbart ext3 så ha endast ext3 inkompilerat i kärnan (skippa ext2, reiserfs osv). Tänk då på att om du skall köra ReiserFS så får du kompilera om kärnan.

Tecken på ostabilt filsystem kan också vara att du glömt något i kärnan alt. lagt till någon som slår ut något i kärnan.

[zoran]

Originally posted by nomicon@Mar 18 2005, 02:33
Hejsan.

Tyvärr har jag inte lösningen på dina frågor, men i vilket fall som helst så ser jag inte riktigt varför man i dagsläget ska köra ext3.
ext3 kom strax innan reiserfs ansågs som stable till GNU/Linux, och ext3 är egentligen ext2 fast med journaling, och har sämre prestanda än ReiserFS.

Om du någon gång ska installera om burken, dra in ReiserFS, it's the shit

-Martin

Bättre prestanda har den beroende på vad du lagrar.

Småfiler eller stora filer. Om jag inte är ute och cyklar så är reiserfs bättre på småfiler medan ext3 är snabbare med större filer.

Den stora fördelen med ext3 är just som du sa "bara ext2 fast med journaling". Du kan konvertera från ext2 till ext3 på ett nafs och likaså montera ext3 partitioner som ext2 utan att förlora dina data.

Jag tror att det låter som att något inte blev konfigurerat rätt och därför blev det fel med uppstarten. När det är så fallet, tycker jag är bara dumt att dissa konceptet som sådant. Jag har kört ext3 sen det kom, på flera servrar, inkl affärskritiska filservrar, över både vanliga partitioner och LVM, och aldrig, aldrig, aldrig har jag stött på fel som har varit relaterade till ext3. Det har bara fungerat som det ska.

Så, att hugga och skrika "byt filsystem" så fort någon verkar ha fått problem, är lite för mycket religion för min smak.

Men visst, reiserfs har jag kört också, och likaså som ext3 fungerar det perfekt.

Nu stödjer båda två ACL-er så det är bara att tuta och köra.

/Zoran

[Tvartom]

Originally posted by Jonas@Mar 18 2005, 02:35
Vilken disk gäller det?

6giggaren eller 200giggaren?

Det gäller båda!
Så därför misstänker jag inte att det är diskarna.
(Om inte moderkortet/nätdel sabbar dem...)

Jag konverterade alla partioner till ext2 nu.
(Tog bort journaler, ändrade fstab etc)

Verkar som det blivit lite stabilare, fast det blir fortfarande fel, inte riktigt lika många!

fsck körs var 20:e gång diskarna mountades om och hittade mycket fel var gång,
även om inte datorn stängts av felaktigt någon gång.


Finns det något sätt att få den själv till att fixa felen när den kör,
så man slipper ta fram en skärm och tangent bord, för att trycka yes hela tiden?

Tecken på ostabilt filsystem kan också vara att du glömt något i kärnan alt. lagt till någon som slår ut något i kärnan.

Någon som vet något exempel?

[Zapy]

Ursprungligen postat av Tvartom

Det gäller båda!
Så därför misstänker jag inte att det är diskarna.
(Om inte moderkortet/nätdel sabbar dem...)

Jag konverterade alla partioner till ext2 nu.
(Tog bort journaler, ändrade fstab etc)

Verkar som det blivit lite stabilare, fast det blir fortfarande fel, inte riktigt lika många!

fsck körs var 20:e gång diskarna mountades om och hittade mycket fel var gång,
även om inte datorn stängts av felaktigt någon gång.


Finns det något sätt att få den själv till att fixa felen när den kör,
så man slipper ta fram en skärm och tangent bord, för att trycka yes hela tiden?

Någon som vet något exempel?

Först och främst så vill jag bara tacka för att min registrering gick igenom och jag e ju inte sen på att börja hjälpatill ;D

iaf, det jag kan misstänka är att du har ett dåligt moderkort som diskarna är inkopplade på,
i värsta fall dåligt minne / skadat bios.
det jag skulle göra om möjligheten finns hos dig är att pröva med samma installation på en helt annan dator men med dom diskarna du kör nu.

jag siter med en 24 gb 5400 rpmare (quantum fierball gl) 550 mhz slot 1 p2/3 prolle och kör både EXT3 och NTFS (multiboot) på den hårddisken utan problem (debian sarge, lek dator).

edit2
när du stänger av datorn hinner diskarna varva ner / hinner debian stänga av sig så det står " Power Shut Down " eller vad det står som det absolut sista medelandet ( minns inte riktigt )?

eftersom det låter mer som om att diskarna eller debian inte hinner stänga av sig så den reagerar och vill köra fsack vid uppstart.

vad händer om du kör en vanlig reboot? vill den köra fsck då också?

[Tvartom]

Tack Zapy för dit svar!
Jag har nu löst problemmet...
...genom att kasta ut servern genom fönstret och skaffat en ny!

Det var mycket rikitgt som Zapy sa att moderkortet/minnena var kasst,
troligen båda (Moderkortet har pajat minnena)!

Nu har jag diskarna i en ny dator och det går som smort!

Tack för allas hjälp!

// Lasse