[Daun]

Vill ha ris & ros om följande sidor...

Vildan's Maine Coon

och

FunnyFarm (Den här designen har ägaren bestämmt själv, försökte övertala henne att inte ha animerade giffar på startsidan, men...)

[Yohan]

Ja vad ska jag säga? Hittar inte riktigt rätt ord för det men Lågbudget kanske är närmast.
Ser lite ut som mina första stapplande html steg i notepad för många år sen...

[miche]

Ja vad ska jag säga? Hittar inte riktigt rätt ord för det men Lågbudget kanske är närmast.
Ser lite ut som mina första stapplande html steg i notepad för många år sen...

Ja, jag får nog hålla med....

[efa]

Instämmer. Och ska jag välja så föredrar jag nog FunnyFarm, med de rörliga gifarna framför Vildans med den sneda photoshopeffekts-texten.

[Daun]

Tak ska ni ha. måste bara inflika att när det gäller design så måste det beror på vilken målgrupp man riktar sej till, eller? Jag tycker t.ex. att www.bodytag.se ser proffsig ut -om än en smula tråkig- medan t.ex. ägarinnan till Vildan's "aldrig skulle kunna tänka sej något liknande".
Jättebra med kritik för övrigt.

[Henrik websnickrare]

Angående Vildans...

Inte fult direkt men det känns så 90-tal på något vis.
Försök att designa layouten lite mer istället för att
bara "lägga in" bilder.

[foks]

Att det är lågbudget stämmer nog. Men de här sajterna har ingen direkt anledning att försöka få häftigare design.

Men Vildan's Maine Coon's nyhetssida är direkt vidrig. Svart och mindre text hade mina ögon uppskattat. :-)

[Henrik websnickrare]

Jag säger inte häftig design, jag säger design. Det innefattar också det du säger om texten.
Lite mer smak över det hela helt enkelt. En stil.... Inte bara objekt utplacerade.

[melin]

OK.. ris och ros

den första (vildans):

varför... varför.. ska man ha en enormt stor bild som startsida? Skicka in besökarna till första sidan istället (dvs där man presenterar nyheter mm)

Sen vet jag inte om jag är ensam om att tycka detta men ska man ha sin meny i en frame så ska den inte scrollas.. det blir rörigt..


den andra (funnyfarm):
Well.. det borde vara strikt olagligt att ha så många saker som rör sig - det var en gång nån som sa till mig (tror det var min webdesign lärare på gymnasiet) "man ska ha något som rör sig - det drar blickarna till sig - men har man flera blir det bara rörigt - VÄLDIGT rörigt"
Man vet inte riktigt vart man ska titta.. och sen när jag klickar på startsidan så kommer jag till alla animerade så gossedjur igen - jag trodde jag skulle komma till en "hej och välkommen till FunnyFarm - fannyfarm är en..." sida..

Och menyn.. scroll..


Sen vad gäller foton på sidan så är ramar jättesnyggt... på väggen - på webben föredrar dom flesta att man inte har med ramar då dom egentligen bara gör bilden större (i bytes) och alltså segare att ladda ner
Sen bör man ha små bilder (thumbnails) som man sen länkar till dom större - det gör sidan snabbare, mer överskådlig etc


Lycka till med fortsättningen

[1box]

Vildans: pressa ihop navigationsknapparna lite så att man slipper scrolla. Gör startsidan lite mindre så att jag, som sitter med 14" och 1024x768, slipper köra fullskäm. Testa med lite olika färger och färre text effekter. Ta bort skuggorna och kör verdana eller nåt i nav. menyn. Även fast det såg snyggt ut i photoshop så kommer du tröttna.

Funnyfarm: Min sambo skulle tycka att den är superdupergullig med massa med roliga djur som rör sig. Men startsidan och nav menyn skulle behöva vara lite mindre så att man slipper scroll-lister. Det gör faktiskt rätt mycket bara att slippa dom. I övrigt tycker jag att den är rätt trevlig. Det är ju en personlig hemsida och ingen corporate portal.