[gummianka]

Ursprungligen postat av eliasson

The Pirate Bay är ett skepp som inte går att sänka så länge det finns motivation och lust att driva sidan.

Där är jag ganska övertygad om att du har fel.
Om vi tar TPB specifikt så tycker jag det finns massor med signaler som pekar på att dom faktiskt går mot "slutet".
Tar man den typen av sidor generellt, så när/om du har domstolsbeslut på att den verksamhet som TPB (som ju fått ta front för torrentsiter i många länder) bedriver är lagvidrig så tror jag det kommer att gå ganska fort utför, vi lever i en allt mer globaliserad värld, hade det räckt med motivation så hade vi väl sett en antal barnporrsiter gissar jag.

Styrkan med en torrentsite som TPB är ju storleken, vilket ju också skapar en utsatt position, det är självklart så att det blir prio. 1 för dom som bekämpar dessa sidor.
Vi får väl se, men jag har sagt det förut, jag tycker det är extremt naivt att tro att man genomför en förändring på det sättet, är det NÅGOT jag tycker historien bevisat så är det att samhället (staten om man så vill) slår ner mot saker som samhället har rönt fel/olagliga.

Alltså, jag säger inte att vi kommer få bort "fildelning", det handlar ju om brottsbekämpning, och där ligger självklart dom som begår brott alltid steget före...

Men en sak som slog mig när jag häromdan läste att 500 personer skulle få gå från Coop. Om jag sa att "nöjesindustrin" i Sverige kunde generera, direkt och med synergieffekter, 300.000 nya jobb (det kan den "såklart" inte, men jag vet att jag måste ta i för att människor ska förstå) och att fildelning (och det visar ju siffror det senaste halvåret att det faktiskt ÄR så) är den största bidragande orsaken till att så inte skedde, skulle alla ni som är för fildelning fortfarande tycka att det är jättebra?

[kalasboll]

Personerna som är för fildelning kommer inte hålla med dig ändå Gummianka. Dina argument är ju superdåliga i alla andras ögon än i de på din sida, så är det helt enkelt.

Att fildelning är olagligt vet alla om, men som med så mycket annat kan man kämpa för att förändra (något du dock inte verkar ha förstått fungerar, sett till tidigare inlägg)

[SimonP]

Man kan i pincip aldrig vinna emot staten, om man bryter mot någon lag och staten gett sig fan på att stoppa dig kommer dom att lyckas med det, förr eller senare.

[mynameisfredrik]

Ursprungligen postat av kalasboll

Personerna som är för fildelning kommer inte hålla med dig ändå Gummianka. Dina argument är ju superdåliga i alla andras ögon än i de på din sida, så är det helt enkelt.

Att fildelning är olagligt vet alla om, men som med så mycket annat kan man kämpa för att förändra (något du dock inte verkar ha förstått fungerar, sett till tidigare inlägg)

Där har du fel, det finns faktiskt två olika sorter fildelning, en lagliga fildelning och en illegal fildelning, tydligen vet alla inte detta

Sedan finns det andra sätt som piraterna vill ha det på och det är rätt bra ide, dock gillar inte media och musik industrin det, detta gör att alla får pengar utom fildelarna alltså artisterna m.m

[WeaZear]

http://www.e24.se/branscher/internet...el_1167721.e24

Nu går de på de mindre siterna, t.ex. tankafett

[elitasson]

Jag gillar tanken på att man försöker stämma Tankafett, som länkar till TPB, där man kan ladda ner en lite fil, som länkar till den som egentligen utför brottet.

Hur underbart idiotiskt är inte det?

[WebboT]

Ursprungligen postat av elitasson

..., som länkar till TPB, där man kan ladda ner en lite fil, som länkar till den som egentligen utför brottet.
Hur underbart idiotiskt är inte det?

...och exakt det brottet hade hänt om det inte gått att ladda upp 'filen' till Pirate Bay? Nä, Google är inte samma sak. (den idiotiska jämförelsen med google kommer ju naturligtvis upp förr eller senare. TPB killarna som borde veta bättre använde t.o.m. den jämförelsen i rättegången) För det första kan man inte ladda upp en 'liten fil" i kriminellt syfte till google och för det andra har google's verksamhet inget syfte att främja kriminilatet. TPB exakt tvärtom.

Ursprungligen postat av biokonsult

det är så otroligt starkt av killarna på TPB att hålla emot, t?

...ja visst är det killar som står upp för sin sak, när de försöker sälja sajten för 60 millar. En försäljning har naturligtvis varit planerat i flera år. För du är väl inte så blåögd att du trodde att de drev TPB för din skull?

[biokonsult]

Ursprungligen postat av WebboT

...och exakt det brottet hade hänt om det inte gått att ladda upp 'filen' till Pirate Bay? Nä, Google är inte samma sak. (den idiotiska jämförelsen med google kommer ju naturligtvis upp förr eller senare. TPB killarna som borde veta bättre använde t.o.m. den jämförelsen i rättegången) För det första kan man inte ladda upp en 'liten fil" i kriminellt syfte till google och för det andra har google's verksamhet inget syfte att främja kriminilatet. TPB exakt tvärtom.


...ja visst är det killar som står upp för sin sak, när de försöker sälja sajten för 60 millar. En försäljning har naturligtvis varit planerat i flera år. För du är väl inte så blåögd att du trodde att de drev TPB för din skull?

Tycker nog inte att det spelar så stor roll vilka pengar dom får... Får dom cash så har dom förtjänat det även om chansen är lika med noll att några pengar kommer...

[elitasson]

Ursprungligen postat av WebboT

...och exakt det brottet hade hänt om det inte gått att ladda upp 'filen' till Pirate Bay? Nä, Google är inte samma sak. (den idiotiska jämförelsen med google kommer ju naturligtvis upp förr eller senare. TPB killarna som borde veta bättre använde t.o.m. den jämförelsen i rättegången) För det första kan man inte ladda upp en 'liten fil" i kriminellt syfte till google och för det andra har google's verksamhet inget syfte att främja kriminilatet. TPB exakt tvärtom.

Vem nämde något om Google?

Jag ser det som ett problem när "budbärarna" måste ansvara för vad de budar.

Varför ansvarar inte posten för alla brev som skickas?
Varför ska då en ISPs ISP ansvara för vad deras kunders kunder gör?

[gummianka]

Ursprungligen postat av elitasson

Jag ser det som ett problem när "budbärarna" måste ansvara för vad de budar.

Det är väl nånstans kärnpunkten i den här frågan. Jag vill påstå att för att du själv ska kunna svara på den på ett korrekt sätt så måste den lyftas ur sitt sammanhang, eftersom sammanhanget här är (illegal) fildelning, vilket jag gissar är något du är positivt inställd till.

Så om vi lyfter den ur sitt sammanhang, varför ska man INTE ta ansvar? Dom kan ju aldrig hävda att dom inte vet vad det handlar om, ska jag kunna transportera, eller underlätta för transport av, narkotika, människor i trafficingsyfte och t.ex. vapen med samma motivering,jag var bara budbärare?

Ska man lyfta den frågan till en verkligt intressant nivå tycker jag man kan dra paralleller till det danska fallet med han som fick 10 års fängelse för att han TRODDE att han smugglade narkotika, så ingen kan påstå att uppsåtet är oviktigt inom juridiken.