[coredev]

Nej, absolut inte kasta ur.

Frågan är vad "konsumenten / besökaren" är ute efter. Om SERP:en levererar en dussinsida (som lyckats duktigt med sin SEO) som nr1, så kommer "konsumenten / besökaren" inte att bli nöjd. Lite som att besökaren skulle komma till dint.se, när han söker efter "webbyrå".

[Mattias]

Ser inget fel med att just denna sajt ligger där den ligger om vi utgår från innehållet.
Sidan levererar vad konsumenten söker efter. I detta fall strax över 6000 annonser.
Givetvis får man inte samma känsla av seriösitet i jämförelse mot Biltorget, not the point.

I slutändan brukar "de sjyssta sajterna" toppa orden.
Kanske lägger de andra sajterna ner lite mer tid på sökordet efter att ha läst tråden.
Det eller så är sökordet inte så intressant.


Kan bli svårt att hitta in på Dint (och att ens jämföra i detta fall).
Förhoppningsvis är den inte indexerad med nuvarande innehåll

Originally posted by <title>Dint.se - Webportfölj</title>
<meta name="robots" content="none" />
<meta name="robots" content="noindex, nofollow" />

[Alpha]

Coredev: Du missbrukar svenska-avundsjukan på högsta grad.. bara en massa långsökta påståenden.

Som att jag skulle säga att din sida " w-w-w-fam-i-lje-m-ar-k-na-d-e-n-.se " borde bli bannad för att sajten kan misstolkas.

"Nämen! Prislappar under små bäbisar"................... jaha var det lakanet som var till salu.

Allvarligt lägg ner, Google är ingen rättighet det är en tjänst.

: lol :

Lite krydda: Det är sånna som dig som får mig att sluta vilja besöka WN.

[coredev]

Originally posted by Alper@Apr 10 2008, 13:27
Coredev: Du missbrukar svenska-avundsjukan på högsta grad.. bara en massa långsökta påståenden. Allvarligt lägg ner, Google är ingen rättighet det är en tjänst. Lite krydda: Det är sånna som dig som får mig att sluta vilja besöka WN.

Jag tror du missförstår mig gravt. Är inte avundsjuk, är snarare intresserad av att diskutera vad som är "rätt" och "fel" i branschen.. Om man inte vågar diskutera skulle knappast något någonsin bli bättre.

Precis som du och jag som jobbar med detta professionellt så måste Google också i högsta grad vara intresserad av att bli bättre. Min personliga åsikt är att Googles resultat i SERPen är på en akut försämringskurs, snart är den lika dålig som Yahoo och MSN.

Är det otäckt för dig och dina affärer när jag ställer en frågeställning och undrar hur mycket sökmotorerna skall värdera just domännamnet / länkfarmar egentligen? Man skall icke bygga upp hela sin verksamhet på ett kort, då ligger man illa till när det svänger på marknaden.

[Gustav]

Google är ganska restriktiva med att gå in och pilla manuellt i serpsen. Det gäller deras trovärdighet och objektivitet. Det kan ofta vara bättre att leverera ett sämre resultat, än att leverera censurerade och manipulerade sökträffar.

Rent teoretiskt så har Pelles personliga hemsida lika stor chans att ranka etta på ordet "bil" som multinationella bolag såsom BMW och Volvo har. Det är inte plånboken som styr hur du rankar.

I övrigt så håller jag med dig om att serpsen i Google försämras successivt. I alla fall på så kallade money words. SEO blir allt vanliga och att SEO-bolagen får allt större länkkraft och insikt i Googles algoritmer. Funderar man på hur Google ser på SEOare så kan man ta sig en titt på vem som är deras talesperson ut mot SEO-världen. Det är Matt Cutts och han arbetar med kvalitetsförbättring och spam.

[coredev]

Originally posted by Gustav@Apr 10 2008, 15:27
Google är ganska restriktiva med att gå in och pilla manuellt i serpsen. Det gäller deras trovärdighet och objektivitet. Det kan ofta vara bättre att leverera ett sämre resultat, än att leverera censurerade och manipulerade sökträffar.

Jo, det har du helt rätt i.

[berneboy]

Vad gäller att Google ogärna ändrar manuellt i Serpen så finns det väl idag mycket som pekar på att så faktiskt är fallet. I alla fall verkar det finnas många s.k quality raters därute:
http://www.mauriziopetrone.com/blog/wp-con...elines-2007.pdf

Vad gäller om huruvida siten i fråga är tillräckligt bra lägger jag mig inte i. Det enda som jag ställer mig frågande till är om den siten faktiskt tillför någon eget och unikt? Eller om alla annonser som visas hämtas från någon annan stans? Detta har jag ju förstås inte någon aning om. Men om det, rent hypotetiskt, skulle vara så att den endast listar annonsmaterial från andra annonssiter så finns det väl en viss riskt att en "quality rater", i enlighet med pdf:en som jag länkade til här ovanför, skulle markera siten som "scraped or copied content with PPC ads". Sidan 33 i pdf:en.

Eller håller ni inte med mig?

[WebboT]

Jag har hittat en sajt som finns på en position där den inte borde finnas. Den har kommit dit med hjälp av "rätt" domännamn, och mycket inlänkar.

Den borde inte ranka bra för att den har sina keywords i URL'n och har mycket inlänkar? Hur får du ihop det resonemanget?

Sidans innehåll är riktigt tveksam, med en riktigt trist design.

Ska alla sidor som har "trist" design anmälas? Godtyckligt dessutom. Exakt vad är tveksamt när det gäller innehållet?

En helt orelaterad dussinsida helt enkelt, som egentligen inte är relevant för det aktuella sökordet.[/

Vilket är det aktuella sökordet som inte är relevant? Begagnade bilar?

Grejjen är att den sidan får en hel del trafik på grund av sina fultricks.

Lista gärna dom fula tricksen du pratar om.


Vore intressant att få svar på dessa frågor.


Upplysningvis så har sidan funnits och sett ungefär likadant åtminstone sen 2003
http://web.archive.org/web/*/http://www.begagnade-bilar.se/

[Finnmera]

Angående konstiga sökresultat och att Google inte gärna tar bort sökresultat från träfflistan.

Länge och väl så dök det upp en länk som var kanske mindre smickrande för Google när man sökte på FinnMera
Länken låg på plats 8 - 9 men sen ca 6 månader går den inte att hitta.
nedan är länken till målsidan
http://www.idg.se/2.1085/1.54378

Jag blev laddad att visa er detta exemplet då jag läste denna tråden men jag hittade något ytterligare märkligt som anspelar på sämre relevans från Google och tänkte passa på och fråga er vad ni tycker om detta och om ni har något liknande exempel.

Jag sökte på Google med sökfrasen
Finnmera man kan inte lita på Google
http://www.google.se/search?hl=sv&q=finnme...A5+Google&meta=

På plats 6 hittade jag detta...
Dagens Media

Man kan ju fråga sig varför man köper "horor", men inte "slynor", "hoes" eller "bitches"? .... säger Johan Edvardsson, vd på sökordsföretaget Finnmera. ...

http://www.dagensmedia.se/mallar/dagensmed...p?version=95864

Det som är sjukt är att de har buntat ihop flera olika artiklar till denna missvisande text, och det ser man om man tittar i cashe och deras färgskalor.

Så nog sjutton är relevansen på Google på nergång och jag kan tänka mig att i fel länder så lär detta Kosta Google lite stämningspengar.

Tja hade man bott i USA så hade väl detta gått att tjäna pengar på hehe.

Mvh
Johan

[coredev]

Originally posted by WebboT@Apr 11 2008, 08:28

Den borde inte ranka bra för att den har sina keywords i URLn och har mycket inlänkar? Hur får du ihop det resonemanget?

Nja. Nu missförstår du mig. Det är därför den ligger på första plats, men det är inte därför den inte borde ligga på 1:a plats. Det är för att folk (tror jag) inte förväntar sig att hamna på en dussinsida som inte uppdateras, när det finns en hel hög med sidor som är "bättre".

Några exempel på problem med sidan är att sökmotorn är mycket begränsad, samt att det ligger kvar objekt sedan 2004 i listningen - är dessa verkligen fortfarande till salu? ;-)

Detta leder till ett problem för Google, för om folk inte får det man förväntar sig så kommer man leta efter en annan sökmotor.

EDIT: stava, stava och stava