[AnOnYmUs]

Det är inte så att ni tänker på "Dj Kaycee - Boten Anna (DOTA Remix).mp3" ??
Det är en blandning av Boten Anna och Dota låten..eller daddydj grejen.

[Johan H]

Hur ska jag kunna sova inatt...

[Alex]

Originally posted by AnOnYmUs@Jul 28 2006, 15:21
Det är inte så att ni tänker på Dj Kaycee - Boten Anna (DOTA Remix).mp3 ??
Det är en blandning av Boten Anna och Dota låten..eller daddydj grejen.

Lyssna på Daddy DJ och sedan

Basshunter - Vi sitter här i venten och spelar lite DotA.

Han har plagierat melodin till den låten så jag fattar inte varför han lipar.

[ArreliuS]

PLagierat låten? Han har samplat ljudet vilket är en helt annan grej än att faktiskt använda samma slinga och text och kalla det ens eget. DJs samplar varandras låtar hela tiden och hade det rört sig om en sådan sak så tror jag inte herr fiskjagare hade lipat. Sen så tror jag att media förstorat upp det hela en aning.

[Westman]

Nu vet jag inte om han har tillåtelse att använda låten men följande är likväl relevant.

Klart att det är en kopia MEN säljs den låten? Nej. Marknadsförs den låten? Nej.

Det är mao. att jämställa med t.ex. DJ Micros remixer (och en uppsjö av andra) vilka iofs är upphovsrättbrott om de inte har fått tillåtelse till användningen. I och med att det inte tjänas pengar på det så är det heller inget som artister eller skivbolag brukar se negativt på snarare tvärt tom. Det finns exempel där "hemmaremixer" plockats upp av artister och skivbolag för att användas på skivor etc.

Att göra som holländarna är en helt annan sak. De har plagierat och tjänar pengar (även om det kanske började som en kul grej) vilket är stöld. Jämförbart med att sälja piratkopierade spel.

Det ser ut som att Warner Sweden verkar förhandla med holländarna så det där kan nog lösa sig och BH får sin royalty. I slutändan är det alltid pengar det handlar om.