FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | ||
|
|||
Medlem
|
Hej,
dagens fråga gäller rel="nofollow". Jag tycker det enda man gör på sina sidor är att lägga in rel="nofollow" för att inte förlora SEO stryka. Är det någon som använder något plugin för att slippa göra allt arbete manuellt (i wordpress t ex)? Finns det något enkelt sätt att kontrollera hur många länkar man missat lägga no follow på? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Varför ens länka om du inte tycker sidan är värd något?
Annars finns ju en bunt plugins på Wordpress: https://wordpress.org/plugins/search.php?q=nofollow |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Ex. Öppettider.nu har över 30.000 utgående länkar, ett till varje företag. Detta är för användarens skull, inte för att säga till Google "kolla, jag länkar relevant content". Detsamma gäller länkar till Appstore/Google play, är ju inte relevant alls för google att följa dessa utan för användaren att hitta. Skulle vara intressant att se våran ranking om vi bestämde oss för att dela med oss av vår länkjuice till 30.000 andra sidor. Eller Eniro/Hitta.se till miljontals. nofollow finns för en anledning. --- "Offtopic": Ser kombinationer av rel="nofollow" och rel="external nofollow". Vad är den egentliga skillnaden? Något google ens märker skillnad av? Edit, läste på lite själv som jag hade missat. external fungerar som target="_blank". Bra att veta! |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
Har väl varit ett bra test för er att ta bort nofollow en månad och se om det ens påverkar er ranking. Personligen tror jag inte nofollow tillkom för att varje seo-människa ska maximera sin länkkraft utan att användargenererat innehåll, opålitliga länkar samt betalda länkar ska kunna exkluderas. Om alla tänker som er finns ju inga länkar kvar som passerar länkkraft, eller vem vill andras sidor ska ranka högre än ens egna? För att citera ett uttalande av Matt Cutts: "parts of our system encourage links to good sites" Senast redigerad av nosnaj den 2014-09-05 klockan 13:15 Anledning: La till ett fint citat |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Johan, du verkar fått det om bakfoten. Var har du läst att du förlorar SEO genom att länka utan nofollow?
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Men det stämmer ju inte. Var har ni hört det?
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Fast..jo
Har du länkar med dofollow så försvinner en liten bit av din länkkraft till dem? Känns oehört konstigt att skriva det till någon som håller på med SEO professionellt, möjligt att vi missförstår varandra. http://moz.com/learn/seo/internal-link http://befoundonline.com/seo/3064/th...nsible-linking http://pointblankseo.com/nofollow-link Matt Cutts har även en del bra klipp om när man ska och inte ska köra nofollow. Visst gillar Google när du länkar relevant content, men när antalet outlinks börjar bli överdrivet många (kontra backlinks) så blir det tvärtom. Varför annars menar du att blogg-kommentarer, Eniro, Hitta, Google, profiler, WN m.fl kör nofollow? För att inte dela med sig av länkkraften. Eller har vi förstått varandra fel? |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Tror vi missförstår varandra.
När ni säger förlorar länkkraft då menar ni att om länkarna inte funnits så hade mer länkkraft skickats till övriga länkar på sidan, till exempel interna länkar. Det stämmer. Men frågan var nofollow versus ingen nofollow och där spelar det ingen roll. Ni kanske tänker att om man sätter nofollow på alla oviktiga länkar så skickas mer kraft till de viktiga länkarna på sidan. Det funkade så ett tag men ändrades av Google 2009: https://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/ |
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|