[MRDJ]

Ursprungligen postat av Xamda

Någon får ju gärna visa på fall där svenska domstolar och polis agerat jävigt och mutats av "upphovsrättsmaffian"...

Att man försöker nya vägar från rättsväsendets sida är inte så förvånande, men i detta fall är det förhoppningsvis ett dödfött fall.

Bodström: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10833164.ab

mer om Jäv i the pirate bay målet: http://sv.wikipedia.org/wiki/Pirate_...an_om_j.C3.A4v

[kippex]

Ursprungligen postat av FredrikNas

Efter alla formens regler så borde IIS vinna det här eftersom saken är helt absurd, jag tror dock ändå att detta kommer att sluta med beslagtagelse av domänerna. Rätten har väl Hollywoods hand upp bakvägen och runt levern vid det här laget, så jag ser inte för mig att det här blir något annat här, än i fallet mot TPB med korrupta poliser och domare som jobbar direkt för att tillgodose Hollywood sina behov, trots att dom är jäv.

.SE tillsätter ju själva tvistlösare för att lösa deras ATF'er som har privata intressen och är uppenbart jäviga. Att de nu själva råkar ut för "domare" vars intressen kommer ligga på motsatt sida är väl lite ironiskt.

Dock är jag rätt säker på att .SE vinner det här och jag ser inte hur ens de jävigaste domarna skulle kunna dömma emot .SE i det här målet. Vore katastrof för Europeisk yttrandefrihet om det här blev en fällande och prejudicerande dom.

[tony-axbyte]

Ursprungligen postat av FredrikNas

Efter alla formens regler så borde IIS vinna det här eftersom saken är helt absurd, jag tror dock ändå att detta kommer att sluta med beslagtagelse av domänerna. Rätten har väl Hollywoods hand upp bakvägen och runt levern vid det här laget, så jag ser inte för mig att det här blir något annat här, än i fallet mot TPB med korrupta poliser och domare som jobbar direkt för att tillgodose Hollywood sina behov, trots att dom är jäv.

Jag gissar med på att domänen kommer att beslagtas, filmbolagens makt är förvånansvärt stor och dom har ofta rejäla resurser. Den med mest advokater brukar ju vinna sånt här.

[Maharajah]

Ursprungligen postat av FredrikNas

Efter alla formens regler så borde IIS vinna det här eftersom saken är helt absurd, jag tror dock ändå att detta kommer att sluta med beslagtagelse av domänerna. Rätten har väl Hollywoods hand upp bakvägen och runt levern vid det här laget, så jag ser inte för mig att det här blir något annat här, än i fallet mot TPB med korrupta poliser och domare som jobbar direkt för att tillgodose Hollywood sina behov, trots att dom är jäv.

Du menar väl inte på fullt allvar att du tror att svensk polis och domstol skulle springa Hollywoods ärenden:-)?

Nu tänkte jag slänga litet ved på brasan.

Om vi lämnar svenska åklagares tvivelaktiga metoder för en stund och istället går till grundproblemet som gett upphov till hela den här cirkusen, nämligen det faktum att de som producerar musik, film etc. vill ha betalt för sina verk.

Är det så orimligt?

Jag kan hålla med om att det inte känns speciellt kriminellt att ladda ner en rulle eller en CD men om en artist t ex. gjort en deal om att han eller hon får procent på antal sålda ex. som sedan inte säljs för att man kan ladda ner låtarna gratis på sajter som TPB, är detta ok?

Mot bakgrund av detta så kan jag förstå att åklagare försöker hitta nya vägar för att stävja fildelning, även om det senaste påfundet verkar vara av det mer desperata slaget..

[Xamda]

Ursprungligen postat av Maharajah

Du menar väl inte på fullt allvar att du tror att svensk polis och domstol skulle springa Hollywoods ärenden:-)?

Nu tänkte jag slänga litet ved på brasan.

Om vi lämnar svenska åklagares tvivelaktiga metoder för en stund och istället går till grundproblemet som gett upphov till hela den här cirkusen, nämligen det faktum att de som producerar musik, film etc. vill ha betalt för sina verk.

Är det så orimligt?

Jag kan hålla med om att det inte känns speciellt kriminellt att ladda ner en rulle eller en CD men om en artist t ex. gjort en deal om att han eller hon får procent på antal sålda ex. som sedan inte säljs för att man kan ladda ner låtarna gratis på sajter som TPB, är detta ok?

Mot bakgrund av detta så kan jag förstå att åklagare försöker hitta nya vägar för att stävja fildelning, även om det senaste påfundet verkar vara av det mer desperata slaget..

Man kan tycka det är rimligt att försöka som åklagaren i detta fall, men konsekvensen av det skulle ju vara att Posten och alla telefonbolag gör sig skyldig till medhjälp i alla fall där de gjorts uppmärksamma på att deras tjänster används för brott. Och Trafikverket likaså... Brottslingar går och kör på gatan - tvinga Trafikverket att stänga vägarna.

Hyfsat orimligt.

[MRDJ]

Ursprungligen postat av Maharajah

Du menar väl inte på fullt allvar att du tror att svensk polis och domstol skulle springa Hollywoods ärenden:-)?

Nu tänkte jag slänga litet ved på brasan.

Om vi lämnar svenska åklagares tvivelaktiga metoder för en stund och istället går till grundproblemet som gett upphov till hela den här cirkusen, nämligen det faktum att de som producerar musik, film etc. vill ha betalt för sina verk.

Är det så orimligt?

Jag kan hålla med om att det inte känns speciellt kriminellt att ladda ner en rulle eller en CD men om en artist t ex. gjort en deal om att han eller hon får procent på antal sålda ex. som sedan inte säljs för att man kan ladda ner låtarna gratis på sajter som TPB, är detta ok?

Mot bakgrund av detta så kan jag förstå att åklagare försöker hitta nya vägar för att stävja fildelning, även om det senaste påfundet verkar vara av det mer desperata slaget..

Svenskarna betalar ju hundratals miljoner i straff-avgifter till copyswede eftersom dom tror att alla hårddiskar och usbminnen används för piratkopiering..

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av MRDJ

Svenskarna betalar ju hundratals miljoner i straff-avgifter till copyswede eftersom dom tror att alla hårddiskar och usbminnen används för piratkopiering..

Det tror de nog inte Men visst är det orimligt.

[foks]

Ursprungligen postat av MRDJ

Svenskarna betalar ju hundratals miljoner i straff-avgifter till copyswede eftersom dom tror att alla hårddiskar och usbminnen används för piratkopiering..

Privatkopiering, inte piratkopiering.

[jejje.net]

Det är så sjukt att det blir underhållande... The Piratebay kommer ju alltid ligga steget före Antipiraterna.

Så länge som jag kan minnas så har det skyddats, och folk har brytit skyddet. Känns som att istället för att lägga pengar på att jaga så kallade pirater. Erbjuda bättre tjänster såsom Spotify, Netflix, Viaplay osv...

Och att banna .SE kommer ju inte göra någon skillnad, som tidigare postare skrev så har det ju bytt till .SX. Även om de skulle ta bort dessa, kommer de ju fortsätta såhär tills de måste skrivas IPv6 adresser istället...

[BoXon]

Ursprungligen postat av jejje.net

Så länge som jag kan minnas så har det skyddats, och folk har brytit skyddet. Känns som att istället för att lägga pengar på att jaga så kallade pirater. Erbjuda bättre tjänster såsom Spotify, Netflix, Viaplay osv...

Det som behövs är EN tjänst, så man slipper ha konton på både Netflix, Viaplay, Voddler, Filmnet, SF Anytime m.fl. för att kunna se alla filmer man vill se. Filmbolagen måste sluta leva i sin bubbla med att utveckla egna tjänster för att tjäna så mycket pengar som möjligt, eller framför allt, för att ha full kontroll på filmerna man distribuerar.

Innan bolagen enas om en gemensam tjänst så kommer fildelningen fortsätta, filmbolagen kommer att lägga pengarna i hål som bara kommer att växa och växa. En rättighetsallians, det har dom minsann pengar och tid till, istället för att utveckla en "Distribueringsallians" som troligtvis skulle minska fildelningen drastiskt.