[Wojt]

Att hyra webbhotell och en tjänst som ex. e-handel eller CMS är ju inte samma sak.

Vem står för driften, ansvaret vid förändringar, när något går fel osv?

[Danielos]

Ursprungligen postat av Wojt

Vem står för driften, ansvaret vid förändringar, när något går fel osv?

Så långt jag kan se är det W*k**ng*r*u*p**n som står för detta.

[Wojt]

Missar ni fortfarande punkten som Daniel försöker framföra?

Man ger inte tillgång till källkod för något egenutvecklat som exempelvis en e-handelslösning till en kund som betalar för en hyrlösning. De kanske får tillgång att anpassa layouten, men det är inte säkert då kunden kan strula till det, och vem står då som ansvarig? Det regleras i avtalet för tjänsten.

Det är skillnad på webbhotell och en tjänsteleverantör.

Vad är problemet att förstå det?

[altruixm]

I mitt fall så handlade det om att ladda upp en fil till WordPress. Inget egenbyggt CMS som skulle skyddas, om nu inte CMSet blir fritt tillgängligt för alla som vill arbeta via FTP mot sin WordPress-hemsida.

[gh0st]

Ursprungligen postat av altruixm

I mitt fall så handlade det om att ladda upp en fil till WordPress. Inget egenbyggt CMS som skulle skyddas, om nu inte CMSet blir fritt tillgängligt för alla som vill arbeta via FTP mot sin WordPress-hemsida.

Det blir ju bara pinsamt i längden om man säger så, för du får inte låsa in öppen källkod och licensen ska även finns tillgänglig för kunden att läsa om så är fallet. Används öppen källkod och beroende på licens så ska valfri användare kunna använda koden, förändra denna och sedan distribuera den.

Så nej, jag är inget fan av de som låser in öppen källkod och inte gör den tillgänglig som det står i licensen att så ska ske!

[Danielos]

Ursprungligen postat av Ragnarök Media

Det blir ju bara pinsamt i längden om man säger så, för du får inte låsa in öppen källkod och licensen ska även finns tillgänglig för kunden att läsa om så är fallet. Används öppen källkod och beroende på licens så ska valfri användare kunna använda koden, förändra denna och sedan distribuera den.

Så nej, jag är inget fan av de som låser in öppen källkod och inte gör den tillgänglig som det står i licensen att så ska ske!

Tror du har fel där, då skulle ju alla wordpress.com användare kunna begära ut koden, eller hur? Den valfria användare är i detta fallet hosting företaget som tar betalt för att använda det sedan.

[gh0st]

Ursprungligen postat av Danielos

Tror du har fel där, då skulle ju alla wordpress.com användare kunna begära ut koden, eller hur? Den valfria användare är i detta fallet hosting företaget som tar betalt för att använda det sedan.

Koden finns ju tillgänglig genom att du får ladda ner den, så det är snarare du som har fel där Daniel! O_x

[overlake]

Ursprungligen postat av Ragnarök Media

Koden finns ju tillgänglig genom att du får ladda ner den, så det är snarare du som har fel där Daniel! O_x

Du blandar inte ihop Wordpress.com med Wordpress.org nu?

[Wojt]

Ursprungligen postat av Ragnarök Media

Det blir ju bara pinsamt i längden om man säger så, för du får inte låsa in öppen källkod och licensen ska även finns tillgänglig för kunden att läsa om så är fallet. Används öppen källkod och beroende på licens så ska valfri användare kunna använda koden, förändra denna och sedan distribuera den.

Så nej, jag är inget fan av de som låser in öppen källkod och inte gör den tillgänglig som det står i licensen att så ska ske!

Stämmer inte överhuvudtaget. Du har helt missuppfattat GPL.

Du har all rätt att inte ge tillgång till öppen källkod när du bedriver en tjänst reglerat i hur avtalet ser ut. Bara för att det är öppen källkod så har inte kunden rätt att gå in och ändra hur som helst på hemsidan.

I så fall skall alla Linux-servrar ge root-access till vem som helst?

Logiken flödar...

[gh0st]

Ursprungligen postat av Wojt

Stämmer inte överhuvudtaget. Du har helt missuppfattat GPL.

Du har all rätt att inte ge tillgång till öppen källkod när du bedriver en tjänst reglerat i hur avtalet ser ut. Bara för att det är öppen källkod så har inte kunden rätt att gå in och ändra hur som helst på hemsidan.

I så fall skall alla Linux-servrar ge root-access till vem som helst?

Logiken flödar...

O_o Nu vet jag inte om du bara är vrång eller inte? Så länge källkoden är fri för nerladdning som jag skrev till Daniel så är det lugnt, sen kommer du och börjar jalla på om root-access till alla servrar.

Epic fail wojt, epic fail!