FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | ||
|
|||
Read Only
|
Hej!
Är på jakt efter ett stabilt och snabbt CDN för ett projekt. Har hittat följande som jag tycker jag ser intressanta ut: Amazon CloudFront MaxCDN Rackspace CDN Kommer främst användas till att lagra bilder och i runda slängar handlar det om ungefär 50 000 bilder totalt. Vilket skulle ni rekommendera rent generellt? Tack på förhand! |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Vad är syftet med CDN i ert fall? Lokalisering eller avlastning? För 50k bilder behöver du inget CDN. Jag kör själv 860k bilder på en vanlig VPS utan krusiduller.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Jag kör RackSpace Cloud Files/Akmai CDN för ett projekt och S3/CloudFront för ett annat i syfte att inte behöva bry mig om storage.
Att ha filerna lokalt på servern skulle jag inte rekommendera, då har du ett problem den dagen du behöver ha 2 app-servrar. Jag skulle rekommendera Amazon framför Rackspace. Har haft problem med timeouts från Rackspace någon gång i veckan där allt som läses från deras Cloud Files/CDN time:ar ut, pågår några minuter per gång. Amazon är billigare men har enligt många ett långsammare (marginellt) CDN. Ska du välja rackspace så se till att registera konto på deras .co.uk sida om sajten är riktat mot europa, tar en evighet att ladda upp filer till deras USA-tjänst för användare på den här sidan av atlanten. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Read Only
|
Citat:
![]() Citat:
Senast redigerad av ovdahlberg den 2013-04-18 klockan 22:20 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Nah, inte direkt, django-storages sköter integrationen rätt så osynligt, men du har såklart latency till din storage, vilket kan vara värt att tänka till på beroende på vad du gör för något. T.ex kan en funktion som kollar om en fil finns ta mera tid, körs en sån funktion på en sida många gånger kan det bli riktigt slött.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
|
|||
Read Only
|
Citat:
Tack för tipset! Ser ju onekligen trevligt ut, finns det några större nackdelar med det hela? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Kanske värt att kika på Google PageSpeed service?
Kör det på en site för skoj skull och man sätter upp en referens domän som google använder för att hämta datat, sen presenteras huvuddomänen från googles servrar. ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Kör http://www.cdn77.com/ och är väldigt nöjd. Snabbt och funkar bra.
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
|
|||
Nykomling
|
Jag rekommenderar Cloudflare! Grym upptid, snabb support, helt gratis och oändligt med bandbredd.
Har själv business paketet där (200 usd per månad) och den enda skillnaden och anledningen till det är för att det paketet även erbjuder ddos skydd. Cloudflare all the way. Gratis är gott! ![]() |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|