[FredrikNas]

Personligen vill jag förhålla mig till en e-post adress om det är kritisk kommunikation, jag vill kunna bevisa min del av kommunikationen om det skulle uppstå en tvist av något slag. Ett formulär ger mig ju ingenting som helst att stå på.

[patrikweb]

Som sagt värdelös lag, du kan skriva valfri mail som inte går någon stans.

[jonny]

Vore det inte bättre att Blocket bestrider föreläggandet och får det rättsligt prövat. Ett kontaktformulär bör vara fullt tillgänligt.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av jonny

Vore det inte bättre att Blocket bestrider föreläggandet och får det rättsligt prövat. Ett kontaktformulär bör vara fullt tillgänligt.

Troligtvis kanske inte värt det, även om dom skulle vinna tror jag inte dom får ut så många miljoner dom vill i skadestånd.

[patrikweb]

Utbildning spelar kanske ingen roll på vissa saker, men ska man stifta lagar eller lägga förslag bör man ju ha kunskap om vad det är man gör.

Om man ska gå igenom alla dumma förslag politiker har lagt så blir man ju mörkrädd, sedan bör lagar gå igenom expert instanser på seriös nivå med personer som har kompetens inom området för ens en lag ens ska få läggas fram.

Om man ser på vissa lagar så man man verkligen undra om dom ens gjort någon riktigt utredning av dom.

Jag har bara gått ut i gymnasiet, och ligger på top 1% med högst inkomst på SCB statistik om man ska räkna nettoinkomst.

Så utbildning behöver inte betyda något, fast vissa saker krävs ju utbildning för det ska bli bra. Skulle inte vilja någon utan utbildning få bygga exempelvis ett hus eller en bro.

[tartareandesire]

Självfallet måste man ha kunskap om det man sysslar med men vilken utbildning menar du att en riksdagspolitiker skulle ha för att duga? Samtliga riksdagspolitiker fattar beslut om allt mellan himmel och jord. Spetskunskap är normalt sett värdelöst i det sammanhanget och man blir då snarare sämre lämpad. Nu vet jag visserligen att du inte är något större fan av demokrati, myndigheter, skatter, välfärd och allting annat som de flesta andra ser som självklarheter så jag tror jag drar mig undan den här diskussionen nu

Det är för övrigt ganska ironiskt att just du klagar på att lagar inte har utretts tillräckligt. Skulle man göra samma omfattande utredning av allting som går genom riksdagen och allting annat som behandlas i offentlig verksamhet så skulle det kosta mer = högre skatt. De lagar du anser vara viktiga för att de rör just din verksamhet är inte lika viktiga för andra människor.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Självfallet måste man ha kunskap om det man sysslar med men vilken utbildning menar du att en riksdagspolitiker skulle ha för att duga? Samtliga riksdagspolitiker fattar beslut om allt mellan himmel och jord. Spetskunskap är normalt sett värdelöst i det sammanhanget och man blir då snarare sämre lämpad. Nu vet jag visserligen att du inte är något större fan av demokrati, myndigheter, skatter, välfärd och allting annat som de flesta andra ser som självklarheter så jag tror jag drar mig undan den här diskussionen nu

Det är för övrigt ganska ironiskt att just du klagar på att lagar inte har utretts tillräckligt. Skulle man göra samma omfattande utredning av allting som går genom riksdagen och allting annat som behandlas i offentlig verksamhet så skulle det kosta mer = högre skatt. De lagar du anser vara viktiga för att de rör just din verksamhet är inte lika viktiga för andra människor.

Man ska inte skapa massa onödiga lagar om det kostar onödigt mycket, frågan är hur många hundra tals miljoner det slängs bort på massa skit lagar.

Många lagar skadar bara samhället och företag, inte är någon nytta.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av patrikweb

Man ska inte skapa massa onödiga lagar om det kostar onödigt mycket, frågan är hur många hundra tals miljoner det slängs bort på massa skit lagar.

Många lagar skadar bara samhället och företag, inte är någon nytta.

Nya lagar instiftas för det mesta för att människor, företag eller staten tar skada på grund av att människor utnyttjar frånvaron av eller kryphål i existerande lagar. Lyckligtvis bryr sig våra politiker om andra människor mer än vad du själv gör. Visst blir det fel ibland men jag kan lätt hitta fel i din egen verksamhet också så du är knappast perfekt du heller

[patrikweb]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Nya lagar instiftas för det mesta för att människor, företag eller staten tar skada på grund av att människor utnyttjar frånvaron av eller kryphål i existerande lagar. Lyckligtvis bryr sig våra politiker om andra människor mer än vad du själv gör. Visst blir det fel ibland men jag kan lätt hitta fel i din egen verksamhet också så du är knappast perfekt du heller

Staten förtrycker folket mer, och i grunden ser till att ingen ska behöva ta något ansvar i livet.

Fast orsaken varför största delen av befolkningen agerar som dumma boskap.

Finns väldigt liten del av lagar som i grunden skyddar folket, utan många lagar är mer för styra folks liv till 100%. Mer maktstruktur lagar.



Du har delvis rätt, mina beslut skadar bara mig själv och min plånbok. Jag lekar inte med andras pengar. Eller drygt 10 miljoner personer som kan drabbas. I värsta fall kan mina beslut drabba våra kunder, men det handlar ändå inte om 10 miljoner personer där.

Ett litet misstag kan ge väldigt stora problem när det gäller staten eller kommun, då inte prata vad stora misstag gör.

[mephisto73]

Riksdagspolitiker torde ha nytta av, och behöva, förmågan att snabbt sätta sig in i ett ämne, processa information och se sammanhang. Färdigheter som man bland annat tillängnar sig genom högre utbildning.

Man kan inte vara specialist på allt, men man kan vara specialist på att ta in och bearbeta ny information i skilda ämnen. Dessa färdigheter borde vara ett obligatorium för riksdagsledamöter.

För en politiker är det betydligt viktigare att ha bred erfarenhet från livets och samhällets alla delar än att ha suttit 17 år i skolbänken.

Men inte ens detta har dem. Många är väl politiska karriärister som aldrig haft "riktiga" jobb, annat än inom partiet. Lägg till krav på 15 års arbetserfarenhet och max 8 år i riksdagen. Därefter 2 års ersättning till dess att man hittar ett arbete.