[tartareandesire]

Ursprungligen postat av jonny

NameISP fungerar rätt bra, tycker jag. Inte billigast, men mycket hög kompetens.

Det håller jag med om, fast de känns mer relevanta om man har många udda domäner. Annars känns det inte som man får något utöver vad man kan åstadkomma med hjälp av t.ex. Loopia + extern kontroll?

[zenda]

Lägger min röst på Loopia! Bra grejer :-)

[daniel_]

Det finns ingen bra "totalleverantör" av domännamn om man har en större portfölj. Man måste kombinera flera leverantörer och dessutom ha tjänster utanför detta för ett fullgott skydd.

[AndreasS]

Det är väl faktiskt inte sant, det finns ju specialistföretag som sysslar nästan uteslutande med detta. Några av de avtal som jag läst där har såna stora vitesbelopp att det nog måste fungera felfritt där - samt att de kunder som kör där inte är såna som kan acceptera 10 min neretid på domäner.

Men det kostar ju givetvis därefter. Har för mig att den jag minns tog runt 5k / år för en .com förnyelse ex moms.

[daniel_]

Ursprungligen postat av AndreasS

Det är väl faktiskt inte sant, det finns ju specialistföretag som sysslar nästan uteslutande med detta. Några av de avtal som jag läst där har såna stora vitesbelopp att det nog måste fungera felfritt där - samt att de kunder som kör där inte är såna som kan acceptera 10 min neretid på domäner.

Men det kostar ju givetvis därefter. Har för mig att den jag minns tog runt 5k / år för en .com förnyelse ex moms.

Ska vi dra det till yttersta så ja, det är väl klart. Varför inte då starta en egen domänregistry med exakta krav. Det lär ju gå på lika mycket om man har 300-400 domännamn i sin portfölj..

Jag tror inte dessa företag riktar sig mot folk som har en generell domänportfölj utan mer till stora företag med egna varumärken eller företag med värdefulla domännamn.