[Clarence]

Principiellt så fel att jag aldrig mer kommer vara kund hos Loopia.

I Holland antog man just en nätneutralitets-lag som andra land i världen. Vart tog Sveriges initiativförmåga vägen? Börja med att stå upp för gemene man och se var utrymmet finns för andra intressegrupper. Inte beröva alla frihet och sen se var utrymmet för bättre rättssäkerhet finns.

[Conth]

Ursprungligen postat av Clarence

Vart tog Sveriges initiativförmåga vägen?

Nu tycker jag du är orättvis.
FRA-lagen är ett ganska unikt svenskt initiativ. Även DLD kommer ju från ett till stora delar svenskt initiativ. För att inte tala om svensk barnporrlagstiftning med övergrepp på seriefigur som ett allvarligt brott.
Tycker även att svenska jävsregler och TPB-hanteringen var tämligen kreativa och innovativa. ;P

[foks]

Ursprungligen postat av Conth

Nu tycker jag du är orättvis.
FRA-lagen är ett ganska unikt svenskt initiativ. Även DLD kommer ju från ett till stora delar svenskt initiativ. För att inte tala om svensk barnporrlagstiftning med övergrepp på seriefigur som ett allvarligt brott.
Tycker även att svenska jävsregler och TPB-hanteringen var tämligen kreativa och innovativa. ;P

Satir men inte många rätt. Många andra länder har motsvarigheter till FRA-lagen. Förslaget till DLD lades fram av fyra länder, bland annat Sverige och Spanien efter bombdådet i Madrid. Jag tror inte Sverige var de som skrek högst, och svenska politiker verkade tappa intresset sen med tanke på att DLD inte infördes i tid. Mangaöversättaren dömdes till dagsböter eftersom det var ett ringa brott (även om jag personligen tycker att det inte borde vara något brott alls, förhoppningsvis frias han i HD).

[nms]

Jag kan minnas delar av detta helt fel, men det känns ändå relevant för diskussionen så korrigera mig gärna:

För många år sedan fanns en kampanj vid namn Telia Suger som låg speglad lite överallt, där Telias dåvarande logotyp användes flitigt i anknytning till både negativa fakta och regelrätt satir. Detta försökte Telia då sätta stopp för med argumentet att de inte medgivit till användandet av deras logotyp, men de fick backa just för att publicerandet av logotypen i anknytning till faktabaserad kritik och satir föll under "fair use." Samma borde gälla i detta fall om inte lagstiftningen på detta specifika område har ändrats sedan dess.

[FredrikNas]

Ursprungligen postat av Conth

Nu tycker jag du är orättvis.
FRA-lagen är ett ganska unikt svenskt initiativ. Även DLD kommer ju från ett till stora delar svenskt initiativ. För att inte tala om svensk barnporrlagstiftning med övergrepp på seriefigur som ett allvarligt brott.
Tycker även att svenska jävsregler och TPB-hanteringen var tämligen kreativa och innovativa. ;P

Tack Conth, du gjorde precis min dag

[heavenclouds]

Go Greenpeace!

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av heavenclouds

Go Greenpeace!

Agree!

Så här ser kampanjen ut: http://moon.greenpeace.org/nestespoil/

Jag tycker absolut att en miljöorganisation skall tillåtas parodiera ett företag även om det inkluderar designelement. Sedan kan det förstås uppstå en konfliktsituation i gränslandet mellan parodisk kritik och upphovsrätt.

Jag förstår också att Loopia kan få kalla fötter när det snackas om stämningar etc.

[Captain Thailand]

Conth,

Lysande satir! ;-)

[JonathanS]

Loopia är långt ifrån det företag det var en gång i tiden. Det är så väldigt ledsamt att se detta.

Kudos till Binero, hoppas nu bara att detta blir ordentligt rättsligt prövat.

[altruixm]

..sin e-post
..sina kunders konton
..insert random missnöjesyttring