Loopia stänger ner Greenpeace-sida

Conth · 2012-05-26, 09:55

Citat:

Ursprungligen postat av Clarence

Vart tog Sveriges initiativförmåga vägen?

Nu tycker jag du är orättvis.
FRA-lagen är ett ganska unikt svenskt initiativ. Även DLD kommer ju från ett till stora delar svenskt initiativ. För att inte tala om svensk barnporrlagstiftning med övergrepp på seriefigur som ett allvarligt brott.
Tycker även att svenska jävsregler och TPB-hanteringen var tämligen kreativa och innovativa. ;P

Captain Thailand · 2012-05-29, 07:49

Conth,

Lysande satir! ;-)

foks · 2012-05-29, 08:46

Citat:

Ursprungligen postat av Conth

Nu tycker jag du är orättvis.
FRA-lagen är ett ganska unikt svenskt initiativ. Även DLD kommer ju från ett till stora delar svenskt initiativ. För att inte tala om svensk barnporrlagstiftning med övergrepp på seriefigur som ett allvarligt brott.
Tycker även att svenska jävsregler och TPB-hanteringen var tämligen kreativa och innovativa. ;P

Satir men inte många rätt. Många andra länder har motsvarigheter till FRA-lagen. Förslaget till DLD lades fram av fyra länder, bland annat Sverige och Spanien efter bombdådet i Madrid. Jag tror inte Sverige var de som skrek högst, och svenska politiker verkade tappa intresset sen med tanke på att DLD inte infördes i tid. Mangaöversättaren dömdes till dagsböter eftersom det var ett ringa brott (även om jag personligen tycker att det inte borde vara något brott alls, förhoppningsvis frias han i HD).

nms · 2012-05-29, 16:39

Jag kan minnas delar av detta helt fel, men det känns ändå relevant för diskussionen så korrigera mig gärna:

För många år sedan fanns en kampanj vid namn Telia Suger som låg speglad lite överallt, där Telias dåvarande logotyp användes flitigt i anknytning till både negativa fakta och regelrätt satir. Detta försökte Telia då sätta stopp för med argumentet att de inte medgivit till användandet av deras logotyp, men de fick backa just för att publicerandet av logotypen i anknytning till faktabaserad kritik och satir föll under "fair use." Samma borde gälla i detta fall om inte lagstiftningen på detta specifika område har ändrats sedan dess.

klein · 2012-05-30, 07:56

Det är fortfarande inte Loopia sak att vara den som censurar.. Om du vill stänga en hemsida, så skall du ha en domstolsorder på detta.

Det står tom EUs i direktiv, att webhotell och nätägare har rätt av vara neutrala. Detta var under diskussion i TPB målet ( Där var de inte riktigt tillämpligt .)

Nackdelen med att Loopia viker sej och dra ner byxorna, är att fler kommer börja med hota bort hemsidor från nätet. Loopia är ett stort webbhotell som har resurser att bråka, kan väl förstå att mindre företag kanske böjer sej.

Citat:

Ursprungligen postat av MusikMixen

Bara jag som tycker Loopia har gjort rätt? Om ni själva får en sida kopierad, hur reagerar ni? Om det dessutom är en stor konkurrent till er. Jag är Loopia kund och kommer fortsätta vara det. Jag tycker de har gjort helt rätt. Vem vill ha en stämningsansökan av finska staten? Vad tjänar Loopia på att få en stämning när de säljer ett konto för 100 kr/mån.

Som sagt, tycker de har gjort helt rätt. Dock tycker jag att de borde ha kontaktat domänägaren först.

JonathanS · 2012-05-30, 10:39

Loopia är långt ifrån det företag det var en gång i tiden. Det är så väldigt ledsamt att se detta.

Kudos till Binero, hoppas nu bara att detta blir ordentligt rättsligt prövat.

Rbin · 2012-05-30, 20:39

Skräms inte..

Det första man ser när man går in på WN.. "Loopia stänger ner...".
Har över 100 domäner där tänkte "nej nu blir det knas.

FredrikNas · 2012-05-30, 21:33

Citat:

Ursprungligen postat av Conth

Nu tycker jag du är orättvis.
FRA-lagen är ett ganska unikt svenskt initiativ. Även DLD kommer ju från ett till stora delar svenskt initiativ. För att inte tala om svensk barnporrlagstiftning med övergrepp på seriefigur som ett allvarligt brott.
Tycker även att svenska jävsregler och TPB-hanteringen var tämligen kreativa och innovativa. ;P

Tack Conth, du gjorde precis min dag