[Anders Larsson]

Conny, rekommenderar du ALLTID .net miljö, oavsett av vilket problem som ska lösas?

[jonny]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Conny, rekommenderar du ALLTID .net miljö, oavsett av vilket problem som ska lösas?

En utvecklare som bara behärskar en miljö anpassar givetvis också lösningarna till den miljön.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Conny, rekommenderar du ALLTID .net miljö, oavsett av vilket problem som ska lösas?

Jag jobbar i stort sett enbart i .NET-miljö idag, även om jag ibland kör TSO i stordator, eller Ubuntu på PC-klient/server. eller MAC då det är aktuellt i projekt jag jobbar med. Jag har även jobbat i AS400-miljö i mindre omfattning.

Jag har skrivit både ANSI C, bash-script, ksh-script, C# och VB.NET-kod i Ubuntu (i Mono-miljön). Även lite Ruby-script i Google Sketchup.

Eftersom jag mestadels jobbar i .NET-miljön och den är ganska kompetent så är det yttesrst sällan jag behöver rekommendera något annat. När mina kunder i stort sett till 100% använder .NET så ser jag ingen anledning att föreslå något som bryter upp det och skapar oreda i kundens miljö.

Ute på den kommerciella markanden där företagen med pengar agerar så är det Microsofts plattformsfamilj som råder, då den har ca 90% av marknaden för klientdatorer och senast jag kollade så hade de ca 60% av servermarknaden.

PHP är ett programspråk som det finns många bättre konkurrerande lösningar till. Jag har nyligen kollat en del på Scala och det har ju betydligt starkare typning, abstraktioner, objektorientering och språkstruktur och är tydligare än PHP.

[Clarence]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Ute på den kommerciella markanden där företagen med pengar agerar så är det Microsofts plattformsfamilj som råder, då den har ca 90% av marknaden för klientdatorer och senast jag kollade så hade de ca 60% av servermarknaden.

Drygt 70% klientdatorer och knappt 14% servermarknad. På knappt 2 år har marknadsandelen på serversidan sjunkit med över en tredjedel men för 60% andel måste det vara över 10 år sedan.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Clarence

Drygt 70% klientdatorer och knappt 14% servermarknad. På knappt 2 år har marknadsandelen på serversidan sjunkit med över en tredjedel men för 60% andel måste det vara över 10 år sedan.

Statistiken är från i Höstas från IDGs tidning Computer Sweden som jag läser varje vecka.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Clarence

Drygt 70% klientdatorer och knappt 14% servermarknad. På knappt 2 år har marknadsandelen på serversidan sjunkit med över en tredjedel men för 60% andel måste det vara över 10 år sedan.

Enligt IDC 2011Q1 så ser marknadsandelarna på serversidan ut så här:
(Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_s...rating_systems )

Microsoft Windows: 48,5%
Unix och Unix-liknande (utom Linux): 38,7%
Linux: 16,9%
Övriga: -4,1% (lustigt fel på wikipedia)

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Clarence

Drygt 70% klientdatorer och knappt 14% servermarknad. På knappt 2 år har marknadsandelen på serversidan sjunkit med över en tredjedel men för 60% andel måste det vara över 10 år sedan.

Enligt en artikel 2012-03-02 kl 07:25 från PC för Alla:

http://www.idg.se/2.1085/1.435622/wi...ter-att-sjunka

Undersökningen gjord av mätföretaget Net Applications (http://www.netapplications.com/ ).

Så har Windows 91,9% andel av klientoperativen.

- Windows XP: 45,4% (-1,8)
- Windows 7: 38,1% (+1,7)
- Windows Vista: 8,1%
- Apples OS X: 6,9% (varav OS X 10.7 Lion för 38,9 procent och OS X 10.6 Snow Leopard för 43,4 procent)

Tillsammans har m a o Microsoft Windows och Apples OS X 98,8% av hela marknaden för klientoperativ.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Clarence

Drygt 70% klientdatorer och knappt 14% servermarknad. På knappt 2 år har marknadsandelen på serversidan sjunkit med över en tredjedel men för 60% andel måste det vara över 10 år sedan.

Enligt Statcounter:
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-200807-201204

Så ser dagsaktuell (April 2012) statistik Worldwide ut så här:

Windows 7: 47,4%
Windows XP: 31,89%
Windows Vista: 8,98%
Mac OS X: 7,71%
Övriga; 3,16%
Linux: 0,86%

De 3 vanligaste versionerna av Windows har här 88,27% av alla undersökta datorer.


http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201104-201204

Windows 7: 47,4%
Windows XP: 31,89%
Windows Vista: 8,98%
Mac OS X: 7,71%
iOS: 2,09%
Övriga; 1,93%

[Anders Larsson]

Microsoft har 13% av marknadsandelarna när det gäller webbservrar. Källa http://news.netcraft.com/

Jag vet inte om du klassade mig som en av Microsoft hatarna, men det handlar inte om det. Det handlar om att ge en nyanserad, verklighetsbaserad bild. Jag säger inte att lamp, wamp, Windows/.net är bästa valet, jag säger att det beror på kund och önskad kund.

En kund som sittervi en stor ms miljö har antagligen gjort bästa valet när de väljer att fortsätta jobba i den miljön. Men inte ens Microsoft själva stirrar sig blinda på detta, utan gör strategiska val utifrån hur uppgiften blir löst på bästa sätt - http://www.idg.se/2.1085/1.342558/mi...till-wordpress

Classic asp har lite med .net att göra, har själv jobbat med båda.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Microsoft har 13% av marknadsandelarna när det gäller webbservrar. Källa http://news.netcraft.com/

Jag vet inte om du klassade mig som en av Microsoft hatarna, men det handlar inte om det. Det handlar om att ge en nyanserad, verklighetsbaserad bild. Jag säger inte att lamp, wamp, Windows/.net är bästa valet, jag säger att det beror på kund och önskad kund.

En kund som sittervi en stor ms miljö har antagligen gjort bästa valet när de väljer att fortsätta jobba i den miljön. Men inte ens Microsoft själva stirrar sig blinda på detta, utan gör strategiska val utifrån hur uppgiften blir löst på bästa sätt - http://www.idg.se/2.1085/1.342558/mi...till-wordpress

Classic asp har lite med .net att göra, har själv jobbat med båda.

De som känner sig träffade får väl göra det, andra behöver inte göra det.

Jag jobbar hellre i en miljö och blir bra på det än hoppar runt i olika miljöer så man aldrig blir bra på något. När en kund har en annan miljö än jag jobbar med så brukar jag hänvisa dem till en konsult som är bättre lämpad, dvs som har högre kompetens än mig inom just den miljön. Jag tar aldrig på mig ett uppdrag som jag inte tror jag kan slutföra på ett bra sätt så kunden blir nöjd.

När jag jobbar i ett kunduppdrag, ger jag mig mycket ogärna in i en operativmiljö som jag inte behärskar. Jag tänker hela tiden på att ge kunden bästa värde för pengarna. Jag är ganska hyfsad utvecklare (med en bra bit över 20 års utveckling i ryggen) i vissa av Microsofts operativmiljöer, sämre i andra. Jag försöker fokusera på det jag är bra på, andra får ta det jag är sämre på. Jag tycker fler borde ha den strategin, så skulle färre projekt haverera.

Det är skillnad på att diskutera frågor i forum som det här, då kan man delta i diskussionen även om man inte behärskar ett område till fullo. Man är med för att lära sig mer om något. Men jag märker att flera av kombattanterna i denna tråd inte har så stor erfarenhet av det de står på barrikaderna och krigar mot.

Jag har jobbat i så många olika miljöer och med så många olika programspråk och verktyg att jag, precis som de flesta erfarna utveckla gör med tiden, testar nya operativ, språk och verktyg och ser om de kan tillföra något på ett vettigt sätt. Som erfarna utveckla lärt sig så är det många aspekter man måste ta hänsyn till vid utveckling, bland annat de långsiktiga, ekonomiska, sociala, tekniska, kompetensmässiga, legala, psykologiska, pedagogiska framgångsfaktorer som är kritiska eller mindre kritiska i projekt och förvaltningsorganisationer. Men den diskussionen hör inte hemma i den här tråden.