FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Hej alla.
Som jag har förstått så finns det många som startar bolag i Malta för att det är billigare med skatter. Dock bor dessa personer kvar i Sverige. Är inte det egentligen skattefusk? Man ska ju enligt lagen betala skatter i det landet där man är bosatt. Jag kan tänka mig 2 fall: 1. Om man är anställd av ett utländsk EU-bolag då ska det bolaget inte behöva betala dina skatter och därför ska inkomsten deklareras i årsdeklarationen i Sverige och skatter på ca 50% på din lön ska betalas här. (Har själv varit i en liknande situation tidigare och vet att det är så) 2. Om man har ett eget bolag i t ex Malta då ska vinsten som överförs till Sverige också beskattas då man är bosatt i Sverige. Vad är det jag inte förstår? Hur kan dessa personer som fortfarande bor kvar i Sverige endast betala maltesisk skatt? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
På nummer 1 så det stämmer det, man ansöker om SINK vilket ger runt 24,5% i arbetsgivaravgifter och 25% inkomstskatt. Man kan dock välja att beskattas som vanligt. Nackdelen med SINK är att man inte kan göra några avdrag, inte ens pensionsavsättningar. Så vanlig beskattning är ändå att föredra.
På nummer 2 så är det många som bor i Sverige och som har ett företag i ett annat land. Om vinsten är kvar i det utländska bolaget betalar man inte svensk skatt. Om man tar ut vinst eller lön i bolaget ska man naturligtvis skatta för det om man är skriven i Sverige. Eller du menar att de du känner befinner sig i Sverige och är skrivna på Malta? |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Flitig postare
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Vidare så står det i 9 § FOL att: Ska du vara borta längre tid än sex månader från din ordinarie bostad (malta i detta fallet där din fru bor) ska din folkbokföring ändras, men om du avser att en gång återvända till din fru ska din folkbokföring inte ändras. Om du vän har en hyresrätt och/eller fru eller barn här i Sverige så bör det däremot vara mot lagen. Senast redigerad av Danielos den 2012-03-15 klockan 18:23 |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Det finns flera sätt att skatteplanera.
1) Avancerad bolagsstruktur som är helt laglig, möjligen i gråzonen. 2) Avancerad bolagsstruktur som inte är helt laglig men som är så pass skyddad så det inte går bevisa ändå. Sedan får man hålla isär bolagskatt och inkomstskatt, bolagskatt betalar man i det landet bolaget finns. Med vissa undantag med koncernstruktur. Har man hög inkomst så har man inte så stor anledning att bo i Sverige, om man ändå vill göra det så kan du ju bo 2v per månad ändå och klara dig lagligt. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Det är naturligtvis inte olagligt att ha ett bolag på Malta och att bo i Sverige. Men ja, många som har ett bolag på Malta och som bor i Sverige gör det säkert i syfte att fuska med skatten.
Det är i princip omöjligt att slippa undan svensk skatt om du bor i Sverige. Det är därför som många svenska miljonärer inte bor i Sverige. Sen finns det massor av folk som fuskar i förhoppning om att inte bli påkomna (eller därför att de inte vet att det de gör är olagligt). Du behöver ju inte betala någon skatt överhuvudtaget. Och du kan betala maltesisk skatt om du skulle föredra det. Det är lätt som en plätt. Att det sen är olagligt och att du riskerar straff, är en annan sak. Jag tror att din "förvirring" grundar sig i att du tror att alla följer lagen - vilket alla alltså inte gör. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Allt handlar ju om hur mycket pengar du har för det ska vara värt att skatteplanera.
Då största delen av befolkningen har väldig låg inkomst och alltid ska ha en åsikt om skatt. När 60% av befolkningen har en månadsinkomst på 24k eller under och 90% av befolkningen har en inkomst på 38k eller mindre. Så 90% av befolkningen betalar väldig lite i skatt, så finns ju en anledning varför övriga flyr landet. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
Sedan är det helt klart olyckligt att det är sådana skatte- och inkomstklyftor länder sinsemellan vilket ställer till stora problem för såväl arbetsmarknaden som företag.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Visst finns det flertal personer som tjänar några miljoner per år som är VD eller annan hög uppsatt tjänst. Dom personerna är ofta anställda och har svårt att själv kunna skriva sig från landet. Alltså hög inkomst men ingen möjlighet att styra över pengarna då företaget deklarerar deras inkomster. Men om man ser till personen som har befattningar där som själva kan bestämma över sina placeringar så är det ju väldigt fåtal som faktisk har någon förmögenhet som dom frivilligt skattar för i landet. Sedan finns det ju orsaker varför folk flyttar, även om inte allt har man skatt. Top 1% av befolkningen med högst inkomst ligger drygt på medelinkomst på 1.8 miljon 2010. Vilket ändå blir väldigt lite pengar efter skatt per år kvar. Och det är ändå väldig låg medelinkomst högsta 1% av befolkningen har, orsaken är ju att folk med pengar försvinner från landet. Sista 1% med höginkomst är dom som jag beskrev har höginkomst men är anställd och inte möjligheten flytta. |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|