[hundserver]

Ursprungligen postat av studiox

Nåja nu överdriver du. Hur många företag har kassaskåp på kontoret, bankfack? 1%? 50%?
Jag har jobbat på stora företag, med över 300.000 anställda utan att ha brandsäkert kassaskåp på lokalkontor där man förvarar avtal för miljarder.

Om nu kontoret tillåts brinna upp och företaget fysiskt gå upp i rök, varför ska man kräva att sin mail ska ha bättre skydd?

Dom som har ngt innanför pannbenet har det skyddet,

[abergman]

Ursprungligen postat av hundserver

Dom som har ngt innanför pannbenet har det skyddet,

jag vill nog också påstå att det är ganska vanligt, ett kassaskåp eller bankfack med masterlösenord, viktiga avtal och ev. backuper.

[nosnaj]

Trodde man hade backup på fler ställen en ett, eller hur går det annars för allt om serverhallen skulle brinna upp.
Kanske jag som är lite väl optimitisk

[patrikweb]

Ursprungligen postat av nosnaj

Trodde man hade backup på fler ställen en ett, eller hur går det annars för allt om serverhallen skulle brinna upp.
Kanske jag som är lite väl optimitisk

Tanke på att deras så kallade serverhall är i ett k-märkt hus utan riktigt reservkraft med generator så kanske man inte kan förvänta sig att dom är seriösa och har riktig backup ens på datan.

[JensS]

Ursprungligen postat av patrikweb

Tanke på att deras så kallade serverhall är i ett k-märkt hus utan riktigt reservkraft med generator så kanske man inte kan förvänta sig att dom är seriösa och har riktig backup ens på datan.

För att ta död på ditt eviga tjat om loopias reservkraft så har jag en kompis inom elbranchen här i stan som för ca ett och ett halvt år sedan hjälpte Loopia att installera "ett stort j***a dieselaggregat" och sedan dess har väl de aldrig varit nere pga strömavbrott. Så du kan nog sluta tjata om det där nu.

[tartareandesire]

Jag tror faktiskt Loopia hade rejäl otur i det här fallet. Sedan är de som sagt var det största webbhotellet och att många kunder drabbas av en sådan här extrem händelse är ju ganska naturligt.

Även om jag har full förståelse för att man som e-handlare blir riktigt frustrerad över situationen och väljer att byta leverantör så är det ju lite samma sak som att avskeda kustbevakningen när det sker ett ovanligt stort oljeutsläpp. Jag är själv väldigt nöjd som kund hos Loopia men jag har inte heller någon viktig e-post där.

[tartareandesire]

Ifall några missat så har Loopia lämnat en ny uppdatering på driftbloggen:

2012-01-03 16:30: För de av våra kunder som fortfarande väntar på sin backup av gammal e-post har vi följande information. Sedan backupen kom till vår leverantör har vi låtit dem utföra ett omfattande jobb för att se hur mycket data som går att återställa. Arbetet är i enkla drag fyrdelat:

1, Analys av data
2, Utveckling av specialverktyg
3, Genomföring av tester med verktygen
4, Gå igenom testerna för att kunna ge svar på hur slutresultatet ser ut

Arbete med utvecklingen av verktygen har dragit ut på tiden och tagit längre tid än beräknat. Verktygen var klara i slutet av förra veckan och testerna påbörjades direkt. Under helgen stötte man dock på några oväntade problem och man blev tvungen att justera verktygen för att komma vidare.

Testerna körs nu för fullt igen. Hur lång tid dessa tester tar kan vi inte svara på idag. När dessa tester är klara, och om de går som det är tänkt ska man kunna ge en bättre bild av hur mycket som eventuellt går att återställa samt hur lång tid det tar. Vi återkommer naturligtvis så fort vi har fått mer information.

I väntan på analysen kan du som använder en nyare version av Microsoft Outlook och Windows testa detta: Microsoft Outlook - Återställa en lokal backup

[ZynX]

Danielos!

Du har ju självklart rätt i att alla inte bara kan hosta upp en egen installation av mail-server. Men det är väll en då där ett hostingbolag finns till eller?

Företag kan erbjuda färdiga mail lösningar till kunderna så att dom inte behöver kunna direkt någonting.

Kan garantera dig att det här händer alla delade miljöer. Även om de i de här fallet varit någon form av backup miss så kan även andra faktorer spela in i delade miljöer. En server med flera 1000 användare, Behövs bara att en av dem gör något dumt med sitt konto och att alla drabbas på ett och samma bräde. Jag kan tycka att dagens webbhotell är helt enkelt för billiga för att jag ska tycka det vara rimligt.

Det kan drabba ett webbhotell med 200 kunder som ett på ett flertal 100.000 +.