[qson]

Mac OS är enklare för den ovane datoranvändaren/nybörjaren. Systemet är mer logiskt än t.ex. Windows.
Att avinstallera ett program gör man genom att dra det till papperskorgen.
Mina ovana pc(xp)-användande släktingar klickar på en ikon på skrivbordet och trycker på "delete" för att avinstallera (vilket i praktiken i Windows inte avinstallerar utan bara tar bort skrivbordsikonen). Det är logiskt att göra så, och det är så man gör i Mac OS.
Vidare så är det inte så många systemmappar som man kan rota i (jo om man vill) utan man ser de mappar man behöver. (mina pc(xp)-användande släktingar har fått för sig att spara saker i roten på C:\...)

När vi börjar prata nätverk skiner solen ännu ljusare!
Mac OS är en dröm att ansluta till trådlösa nätverk jämfört med XP/Vista/Win7. Jag har aldrig upplevt några problem med någon Mac på ett trådlöst nätverk, medan jag ständigt fipplar med windows-burkar som inte hittar nätverken eller inte får ip-adresser (av olika anledningar).
De få gånger det strular med macen är om det finns ÅÄÖ i nätverksnamnet. Oftast går det att ansluta ändå, men inte alltid.

Mac OS behöver inte startas om stup i kvarten. Den håller sig fräsch ändå. En Windows-burk bör startas om en gång i veckan eller allra helst en gång om dagen för att inte bli seg.

Mac OS är stabilt och kraschar inte (eller åtminstone extremt sällan). Windows kan krascha helt utan anledning. Har aldrig upplevt det med mina Macar. När de väl har kraschat är det för att jag pillat med systeminställningar som jag inte borde

Och dessutom, det finns inga kända virus. Tror det kom en trojan för några veckor sedan, men det krävs att användaren skriver in sitt lösenord för att aktivera trojanen.

Jag är ingen Mac-fanatiker, men jag tycker det är ett otroligt lättanvänt system. Jag använder (nästan) alla plattformar. Just nu sitter jag vid en XP-maskin, mina servrar kör linux och min bärbara är en MacBook Alu.

[oskarh]

Ursprungligen postat av qson

Mac OS behöver inte startas om stup i kvarten. Den håller sig fräsch ändå. En Windows-burk bör startas om en gång i veckan eller allra helst en gång om dagen för att inte bli seg.

Detta stämmer inte helt, Windows som operativsystem blir inte segare bara för att det står igång. Jag stänger sällan av min windows-dator, endast om det krävs pga. någon installation eller om jag åker hemifrån längre stunder. Har inga som helst problem med att den blir segare.

Ursprungligen postat av qson

Mac OS är stabilt och kraschar inte (eller åtminstone extremt sällan). Windows kan krascha helt utan anledning. Har aldrig upplevt det med mina Macar. När de väl har kraschat är det för att jag pillat med systeminställningar som jag inte borde

Jag tycker OS X är mindre stabilt än Windows. Min Windows-dator står som sagt och rullar på utan problem, enda gången jag haft problem var hårdvaruproblem, ett kasst ram-minne i samband med ett uselt trådlöst nätverkskort gav mig bsod efter bsod

Macen å andra sidan, finder kraschar titt som tätt och när jag tvingar en omstart stängs finder ner, men vägrar sedan starta med ett felmeddelande innehållandes massor med siffror. Efter en googling på dessa siffror har jag kommit fram till att jag inte kan göra annat än starta om datorn. För att inte tala om usb-diskar/minnen. Man ska fan ha mer tur om man inte får kernel panic om man råkar dra ut enheten utan att mata ut...

Ursprungligen postat av qson

Jag är ingen Mac-fanatiker, men jag tycker det är ett otroligt lättanvänt system. Jag använder (nästan) alla plattformar. Just nu sitter jag vid en XP-maskin, mina servrar kör linux och min bärbara är en MacBook Alu.

Samma här, jag har min Macbook Pro som jag använder dagligen till allt möjligt, sedan min stationära dator med Windows 7 som komplement och spelburk/filserver. Har under sängen en ubuntu-server för privat bruk.

[Gustav]

En sak som slår mig är att många Mac-användare verkar jämföra sina nya maskiner med den PC som de hade 2001.

Operativsystem som kraschar och svårigheter att koppla upp sig till nätverk är ingenting som jag känner igen från Windows 7.

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av Gustav

En sak som slår mig är att många Mac-användare verkar jämföra sina nya maskiner med den PC som de hade 2001.

Operativsystem som kraschar och svårigheter att koppla upp sig till nätverk är ingenting som jag känner igen från Windows 7.

Jag köpte en av de första laptopsen som kom ut med Win7. Bara det är ju i sig ett misstag.

Det tog Dell ungefär 2 månader att förstå varför min dator kraschade när jag satt med den i soffan. Det var en mjukvarubugg i systemet för fall-sensorn.

Det tog Dell ytterligare 2 månader att fixa så att jag kunde köra video i fullskärm. Det var grafikkortsdrivrutinen.

Det tog Dell ytterligare 2 månader att byta den trasiga, högljudda fläkten. Detta är dock tvärt emot min tidigare erfarenhet av Dells serviceavtal!

Förutom detta fungerade datorn som en dröm med Win7. Fram tills för några veckor sedan, då den tvärkraschade. Program hängde sig ideligen, skärmen frös, allting gick långsamt.

Min nya Mac har iaf fungerat bra de första 2 månaderna

[klein]

Visst det har blivit lite bättre. Men billiga Windows maskiner är oftast skräp, t.ex maskiner med dålig kylning. HP har en serier datorer från helvete som heter DV6,DV7 och DV9.

Alltså jag har aldrig märkt av kylnings problem med mina 2 MAC medan med vanliga PC hårdvara, så är det nästan regel, särskilt maskiner bestyckade med AMD

Ursprungligen postat av Gustav

En sak som slår mig är att många Mac-användare verkar jämföra sina nya maskiner med den PC som de hade 2001.

Operativsystem som kraschar och svårigheter att koppla upp sig till nätverk är ingenting som jag känner igen från Windows 7.

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av oskarh

Har under sängen en ubuntu-server för privat bruk.

Nyckelorden: "Under sängen" och "privat bruk". Mycket pr0n om du behöver en hel server för det

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av qson

Mac OS är enklare för den ovane datoranvändaren/nybörjaren. Systemet är mer logiskt än t.ex. Windows.
Att avinstallera ett program gör man genom att dra det till papperskorgen.
Mina ovana pc(xp)-användande släktingar klickar på en ikon på skrivbordet och trycker på "delete" för att avinstallera (vilket i praktiken i Windows inte avinstallerar utan bara tar bort skrivbordsikonen). Det är logiskt att göra så, och det är så man gör i Mac OS.

Vad är i så fall det logiska valet för att ta bort en ikon från skrivbordet? Alla system kräver en viss vana, oavsett om det gäller Mac OS eller Windows, innan man är med på alla bitar.

Ursprungligen postat av qson

Mac OS behöver inte startas om stup i kvarten. Den håller sig fräsch ändå. En Windows-burk bör startas om en gång i veckan eller allra helst en gång om dagen för att inte bli seg.

Det där är väl mest relevant för serverdrift? Finns all anledning att stänga av en dator då den inte används under en längre tid.

Ursprungligen postat av qson

Mac OS är stabilt och kraschar inte (eller åtminstone extremt sällan). Windows kan krascha helt utan anledning. Har aldrig upplevt det med mina Macar. När de väl har kraschat är det för att jag pillat med systeminställningar som jag inte borde

Det där var tyvärr ganska vanligt i tidigare versioner. Min laptop med Windows 7 har dock inte kraschat en enda gång på ett drygt år nu.

Jag har använt både Mac och Windows och tycker att bägge fungerar alldeles utmärkt, det är mest en smaksak. Är dock betydligt mer van vid Windows och alla dess program så valet är enkelt här.

De främsta fördelarna med Mac är i min mening att allting är snyggare samt att man inte behöver bekymra sig om virus. Det senare kan ju i sig lika gärna vara en nackdel dock i och med att Mac-användare lär sig att strunta i den risken. En annan nackdel är priset vilket väl redan nämnts.

Har man behov av några specifika program, spel eller annat så bör man kanske också se över vilka varianter som finns för bägge systemen innan man bestämmer sig.

[BOM]

Ursprungligen postat av qson

Mac OS är enklare för den ovane datoranvändaren/nybörjaren. Systemet är mer logiskt än t.ex. Windows. Att avinstallera ett program gör man genom att dra det till papperskorgen....

Vidare så är det inte så många systemmappar som man kan rota i...

Att mac os är enklare för nybörjare är ett väldigt svepande påstående. Och nybörjarens dilemma är nog inte hur man avinstallerar programmen, utan hur man använder dem och utför andra dagliga och vanligt förekommande rutiner.

Däremot är systemmapparna väl skyddade, det kan vara en fördel.

[BOM]

Konkreta fördelar som framkommit hittills är följande:

• Inga/obefintliga virusproblem
• Gediget chassi, skönt tangentbord (dock ingen unik fördel, finns hos windatorer också).
• Snyggare
• Bra styrplatta
• Magnetisk kontakt (Magsafe) för laddaren (fast det är väl mer en liten detalj än nån egentlig fördel?)
• Systemmappar mer oåtkomliga för nybörjare

Gällande stabilitet och nätverk så finns det många användarrelaterade faktorer som spelar in, så där skulle behövas ett oberoende test i kontrollerad miljö. Min gissning är att det skulle bli ganska dött lopp...

[oskarh]

Ursprungligen postat av BOM

• Magnetisk kontakt (Magsafe) för laddaren (fast det är väl mer en liten detalj än nån egentlig fördel?)

Tanken med Magsafe är att om någon råkar dra i sladden så ska den åka ut och inte dra med datorn, hur ofta det nu händer Den senare versionen av magsafe-kontakten är mycket bättre, men det finns fortfarande en "död" sida som drar med sig datorn i golvet.

En till fördel till OS X och Macbooks är viloläget, stänger du igen skärmen så lägger sig datorn i viloläge, och om jag inte minns fel ska batteriet räcka upp till en vecka i det läget. Öppnar du locket är systemet igång på 2 sekunder och den trådlösa anslutningen igång 2 sekunder senare. Ingen windows-dator har jag upplevt vara så snabb.