[Danielos]

Ursprungligen postat av Jake.Nu

Ni svävar allihop i luften..

Jo, men det är ju dit vi vill komma

[johan1234]

Jake.nu - så är det kanske. :-)

Danielos - det finns ju lite mer officiella definitioner av tex cloud computing och du touchar dem här och där. Nä i mitt huvud är en VPS virtualisering av en box och kan inte anses vara nära en lösning som de mer officiella definitionerna når i alla fall. Som känsla av obegränsad resurs eller skalning. Men visst allt är förbättring av någotl. ;-)

[Danielos]

Ursprungligen postat av johan1234

Jake.nu - så är det kanske. :-)

Danielos - det finns ju lite mer officiella definitioner av tex cloud computing och du touchar dem här och där. Nä i mitt huvud är en VPS virtualisering av en box och kan inte anses vara nära en lösning som de mer officiella definitionerna når i alla fall. Som känsla av obegränsad resurs eller skalning. Men visst allt är förbättring av någotl. ;-)

Jo, man kan ju vända saker upp och ner i all oändlighet, men det som jag ville säga är att jag anser att vps/dedikerad server inte behövs, kalla det vad du vill

[SEAPelle]

Ursprungligen postat av Danielos

Utan snarare att man betalar för de resurser man använder och att det ska upplevas som oändliga resurser bakom, om än något flummigt för min del men så står det.

Vad bra, jag har fått i uppgift att drifta aftonbladet.se under en vecka. jag behöver 7000 CPU kärninor, 2 TB ram och 40 TB disk enbart på SSD för optimal prestanda.
Fixar du det med dina oändliga resurser?

[SEAPelle]

Ursprungligen postat av Jake.Nu

Ni svävar allihop i luften..

Håller med, in i dimman

[Danielos]

Ursprungligen postat av SEAPelle

Vad bra, jag har fått i uppgift att drifta aftonbladet.se under en vecka. jag behöver 7000 CPU kärninor, 2 TB ram och 40 TB disk enbart på SSD för optimal prestanda.
Fixar du det med dina oändliga resurser?

Har aldrig sagt att vi erbjuder oändliga resurser, men vi erbjuder dock runt 20ggr mer resurser än ett vanligt webbhotell.

[SEAPelle]

Ursprungligen postat av Danielos

Har aldrig sagt att vi erbjuder oändliga resurser, men vi erbjuder dock runt 20ggr mer resurser än ett vanligt webbhotell.

Och jag pratade inte unikt om er utan om molnet som hype.
Sen är ni ett vanligt webhotell precis som Binero, CN, FS, oss med flera, alla har vi dock våra små specialitéer vi vill framhävda.

[Danielos]

Ursprungligen postat av SEAPelle

Och jag pratade inte unikt om er utan om molnet som hype.
Sen är ni ett vanligt webhotell precis som Binero, CN, FS, oss med flera, alla har vi dock våra små specialitéer vi vill framhävda.

Håller inte med, finns otrolig stora skillnader på backend, men självklart är produkten som kunden ser liknande eftersom vi pratar om webbhotellskonton på webbhotell, men för mig är det stor skillnad på Binero, CN mot övriga som inte ens har lastbalansering.

[ZynX]

Danielos...

Som vi sagt förut som jag kommenterat i andra trådar så är fortfarande de inget som säger att lastdelare får ett vanligt webbhotell att flyga. last delare kan även vara en fet single point of failure.

Dör en lastdelare tar den andra över. Men vad säger du när du får så mycket trafik som varken första eller andra lastdelaren tar hand om ? då är det ju nästan kanske 100 ggr bättre och ha servrar utspridda med egna nät för kunderna en att förlita sig på lastdelare. Sen så använder ofta "företag" denna typ av ord för att låta så coola och häftiga. Det viktigaste du har i ett nätverk är failover network. Sen krånglar de ena så går de alltid lösa. Stora system ska självklart ha lastdelare om det verkligen finns behov från kunden. En vanlig webbhotells kund har knappast råd att betala för lastdelad tjänst om man ser till priserna man tar för webbhotell. Har man med de så är de väll så att säga en extra bonus! Om nu ens kunden vet vad det är för något.

Jag skulle väll mer eller mindre påpeka att specialiteter inom hosting är bemötandet och kunnandet hos personalen. Större företag får ofta problemet med okunnig personal och service för att dom växer för snabbt.

/ZynX

[ZynX]

Men även de SEApelle skriver så har "molnet" ett tak, Och det taket har bara du som operatör. Men vad gör du om du får en kund som vill ha 7000 cpuer i 1 vecka ?

Tycker att det är lite som att sväva på moln. Jag gillar inte begreppet molnet det borde förbjudas!

Springer du till DELL/HP/Supermicro och köper dig feting servrar enbart för att se till att kunden få den kapacitet dom behöver i 1 veckas tid eller försöker du prata med kunden och få denna att ställa hela sin drift hos dig ?