Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Bästa hotell för Joomla?

 
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2011-03-15, 20:35 #1
Frodde Frodde är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Oct 2006
Inlägg: 5
Frodde Frodde är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Oct 2006
Inlägg: 5
Har kikat runt lite här och där och uppfattat att följande hotell verkar vara pigga och raska:

Swedenet
Ballou
Orderland
Binero - förutsatt de får ordning på sina stora uppdateringar

Lägg gärna till, ta bort, kommentera...

Får i övrigt tacka för bred o upplysande input
Frodde är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-03-15, 22:44 #2
oderlands avatar
oderland oderland är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 482
oderland oderland är inte uppkopplad
Flitig postare
oderlands avatar
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 482
Citat:
Ursprungligen postat av Frodde Visa inlägg
Har kikat runt lite här och där och uppfattat att följande hotell verkar vara pigga och raska:

Swedenet
Ballou
Orderland
Binero - förutsatt de får ordning på sina stora uppdateringar

Lägg gärna till, ta bort, kommentera...

Får i övrigt tacka för bred o upplysande input
ODERLAND bör det nog vara ;-)
oderland är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-03-15, 23:19 #3
Danieloss avatar
Danielos Danielos är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 3 102
Danielos Danielos är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Danieloss avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 3 102
Citat:
Ursprungligen postat av Frodde Visa inlägg
Binero - förutsatt de får ordning på sina stora uppdateringar
Binero... vet inte, du glömmer att city network kör nästan samma plattform och där fungerar det väldigt mycket bättre och väldigt många på wn flyttar faktiskt från Binero till citynetwork
Danielos är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-03-16, 00:04 #4
johan1234 johan1234 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2009
Inlägg: 905
johan1234 johan1234 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2009
Inlägg: 905
Danielos - man kan säga vi kör version 2.0 av Binero 2.0. :-) Är övertygad om att Binero får rätsida på sina saker dock... de har en bra plattform i grunden.

Generellt är Joomla något som de flesta levererar bra och har one-click för.
johan1234 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-03-16, 11:58 #5
Danieloss avatar
Danielos Danielos är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 3 102
Danielos Danielos är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Danieloss avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 3 102
Citat:
Ursprungligen postat av johan1234 Visa inlägg
Danielos - man kan säga vi kör version 2.0 av Binero 2.0. :-) Är övertygad om att Binero får rätsida på sina saker dock... de har en bra plattform i grunden.
Det tror jag säkert, men tills dess.....

Citat:
Ursprungligen postat av johan1234 Visa inlägg
Generellt är Joomla något som de flesta levererar bra och har one-click för.
Vi har dock inte one-click installer pga. olika orsaker. (dessa orsaker förklarades i ovan raderade inlägg, men tolkades som egenreklam så jag tog bort det i detta inlägg)

Senast redigerad av Danielos den 2011-03-16 klockan 12:04
Danielos är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-03-16, 12:50 #6
Anders Karlsson Anders Karlsson är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 422
Anders Karlsson Anders Karlsson är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 422
Citat:
Ursprungligen postat av Danielos Visa inlägg
Vi har dock inte one-click installer
One-click marknadsförs av dem som har det som något jättebra, men jag tycker att det tillför ju i princip ingenting. Precis lika enkelt att ftpa upp filerna. Om man tittar på en sites livs cykel så är det ganska lite tid man spenderar på att initialt skicka upp scriptet som ska användas.

Betydligt viktigare är ju andra saker så som hastighet, stabilitet med mera...
Anders Karlsson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-03-16, 13:11 #7
Westmans avatar
Westman Westman är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 4 021
Westman Westman är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Westmans avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 4 021
One-click-install borde istället kallas för Simple-install eftersom det aldrig är enbart ett klick. Det är minst två.
Westman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-03-16, 14:05 #8
johan1234 johan1234 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2009
Inlägg: 905
johan1234 johan1234 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2009
Inlägg: 905
Osueco - måste säga att jag inte håller med dig alls. Om du tittar på gemene man så är det få som vill lägga tiden eller orken att installera WP manuellt tex. Väldigt många har inte kunskapen. Men visst är man duktigt kan man göra det - men varför lägga den extra tiden när det inte behövs. Tid är ändå något vi alla kan behöva lite mer av väl. :-)

Westman - inte dum ide. Nu har det väl bara blivit ett namn av det och just siffran one halkade med i det uttrycket. Svårt att ändra nu.
johan1234 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-03-16, 14:11 #9
Anders Karlsson Anders Karlsson är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 422
Anders Karlsson Anders Karlsson är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 422
Citat:
Ursprungligen postat av johan1234 Visa inlägg
Tid är ändå något vi alla kan behöva lite mer av väl. :-)
Ja, visst är det kul med tid, men anledningen till att man tar in på ett webhotel är kanske mer för att kunna sprida sitt budskap. Jag räknade mig själv till gemene man. Däremot något som one-click install och allt vad det kallas främja är ju att det visar hur otroligt mycket open source som finns och hur bra dessa produkter kan vara.

Dock tror jag att stabilitet och hastighet är viktigare när man väljer webhotel än om de har förinstallerade applikationer eller ej.
Anders Karlsson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-03-16, 16:50 #10
Danieloss avatar
Danielos Danielos är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 3 102
Danielos Danielos är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Danieloss avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 3 102
Citat:
Ursprungligen postat av Osueco Visa inlägg
Dock tror jag att stabilitet och hastighet är viktigare när man väljer webhotel än om de har förinstallerade applikationer eller ej.
Jag håller helt med dig, dock finns det minst 2 kundgrupper som webbhotell riktar in sig på:
1: De som inte har kunskapen eller förmågan att varken installera ett program eller som förstår att det kan vara skillnad på stabilitet och hastighet mellan webbhotell, utan man tittar enbart om det ser bra ut och om webbhotellet i teorin verkar erbjuda det man tror.

2: De som har kunskapen att installera ett program och som vet att man kan installera program på olika sätt för att få optimal prestanda på ett webbhotell där man vet fungerar stabilare och är snabbare än andra. Exempel på special config som en one-click installer inte klarar av är att sätta upp memcache slots, xcache inställningar och liknande.
Danielos är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara

Taggar
hotell, joomla, joomla!, snabbast, webbhotell


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 09:15.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017