[Adestro]

Linklaters har en bra text om detta.

The provisions in the ePrivacy Directive have now been amended as part of the wider reform of telecoms laws in the EU. Cookies will only be allowed if the user has “given his or her consent, having been provided with clear and comprehensive information” or the cookie is “strictly necessary” for the provision of services “explicitly requested” by the user.

The exception for cookies that are strictly necessary for provision of a service will allow continued use of a number of existing cookies, including most session cookies. Therefore, suggestions these amendments will cause the internet to grind to a halt may be a little alarmist.

Many cookies will fall outside this exemption though and will now need consent, which is a major change. However, the consent requirement needs to be read in light of the recitals which state that where “it is technically possible and effective, in accordance with the relevant provisions of Directive 95/46/EC, the user's consent to processing may be expressed by using the appropriate settings of a browser or other application”.

These changes need to be transposed into national legislation in the next 18 months.

EU - Calm down dear, it’s only a cookie!

[Spindel]

Är galet att man attackerar webbsidor och inte webbläsare. Tycker faktiskt det är ett rimligt krav att en webbläsare ska ha bra och säker hantering av cookies och det är där EU borde rikta sin kraft mot.

[Westman]

Rör inte min kaka!

[Adestro]

Lite roligt att alla byråkrater hängt upp sig på cookies när lokal lagring kommer starkt med HTML5. Märks tydligt hur efter politiska beslutsfattare är...

[emilv]

Ursprungligen postat av Adestro

Lite roligt att alla byråkrater hängt upp sig på cookies när lokal lagring kommer starkt med HTML5. Märks tydligt hur efter politiska beslutsfattare är...

Fast all lokal lagring täcks ju in av paragrafen, inte bara kakor. De tar bara upp kakor som ett exempel.

[Adestro]

Ursprungligen postat av emilv

Fast all lokal lagring täcks ju in av paragrafen, inte bara kakor. De tar bara upp kakor som ett exempel.

Ah, såklart. My bad.

[studiox]

Är EU undantagna? enligt http://europa.eu/index_sv.htm så finns det ingen information om cookies, dock sätter dom någon typ av kaka (europa_esurvey)

[Vebut]

Ursprungligen postat av studiox

Är EU undantagna? enligt http://europa.eu/index_sv.htm så finns det ingen information om cookies, dock sätter dom någon typ av kaka (europa_esurvey)

De vet inte vad de pratar om, så jag är inte allt för förvånad. Har inte tittat djupare på detta men hittade sidan "Om webbplatsen" - finns ingen information om cookies.

I övrigt tycker jag allt inom It nu har blivigt lite väl larvigt. Lagar hit och dit utan att tänka efter. Snart törs man väl inte använda öppen källkod längre, för att det strider mot myndigheternas vinst på sluten källkod - precis som SVT och deras ***** tvlicens.

[Westman]

Det är inte SVT:s licens. Det är en lagstadgad avgift som handhas av Radiotjänst. Det du antagligen avser är förslaget om apparatavgift på datorer.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Westman

Det är inte SVT:s licens. Det är en lagstadgad avgift som handhas av Radiotjänst. Det du antagligen avser är förslaget om apparatavgift på datorer.

Exakt, tydligen inte bara EU som inte har koll

Politikerna vill förmodligen bara väl med detta lagförslag men jag tror bristerna ofta beror på att IT-branschen generellt sett är ganska dålig på att kommunicera med beslutsfattarna vilket är a och o i sammanhanget.