[kw_wasabi]

Duplicate content är väldigt överdrivet. Jag har experimenterat med två sajter som (nästan, ca: 95%) har exakt samma innehåll. Båda har rankat bra i serpen i över två år. Sajterna innehåller ungefär 15 sidor vardera, det enda som skiljer sig lite åt är texten på startsidorna.

Jag funderar på att dra igång ett nytt experiment angående detta "brännande" ämne. Håll koll på bloggen min framöver.

[trådlöst]

Ursprungligen postat av kw_wasabi

Duplicate content är väldigt överdrivet. Jag har experimenterat med två sajter som (nästan, ca: 95%) har exakt samma innehåll. Båda har rankat bra i serpen i över två år. Sajterna innehåller ungefär 15 sidor vardera, det enda som skiljer sig lite åt är texten på startsidorna.

Jag funderar på att dra igång ett nytt experiment angående detta "brännande" ämne. Håll koll på bloggen min framöver.

Det får du jättegärna göra Wasabi.
Eftersom jag själv upplevt duplicate content och "rankat" lite mindre än förväntat p.ga detta så vill man gärna veta vad som är rätt lr fel.

[magiana]

Ursprungligen postat av Lancelot

Läste en sak någon gång om att man har en rätt när det kommer till google. Om man blir straffad kan man vända sig till en jurist p.g.a. att google på något sätt hade ansvar till en.

Hoppas någon förstår vad jag nyss skrev. :P

Google har absolut inga som helst förpliktelser gentemot hemsidor/hemsidesägare som är ute efter att ligga högt i serpen. En ägare till en hemsida/blogg är inte kund hos dem, det är annonsörerna som är det.