[lunarmys]

Ursprungligen postat av Zedrick

Dåligt formulerat av mig, beklagar. Vad jag var ute var något MOTSVARAR apt. Apt är själ och hjärta i Debian/Ubuntu. De du nämner ovan har ett antal tusen program men det når inte riktigt upp till sammal nivå (missförstå mig inte, det är bättre än vad jag trodde men fortfarande inte alls samma sak).

Inte riktigt säker på att jag förstår vad du är ute efter då..

Ursprungligen postat av Zedrick

Vem har gjort dessa jämförelserna, och var?

3 st jag googlade fram lite snabbt:
http://www.pcworld.com/article/14803...s_laptops.html
http://kurafire.net/log/archive/2006...-apple-vs-dell
http://techmiso.com/706/a-laptop-pri...he-mac-haters/

[Bladet]

Jag är tydligen 1 av 1000...känner mig speciell. .

Jag köpte en macbook för två år sen. Provade mac osx i några månader, lärde mig alla kommandon utantill och hittade enkelt alla program så jag kunde göra allt utan problem. Men det var ändå nått som saknades och inte kunde jag hitta nån fördel heller eller nån "helhetsupplevelse" som kändes bättre för MIG. Som tur är gick det ju finemang att installera Windows på en macbook.

Sen hoppas jag att alla utvecklare av "populära" program vågar utveckla för fler operativsystem. Vad jag har för OS ska inte spela någon större roll.

[Alex]

Jag kör både Mac och PC. Funkar bra att byta mellan de båda operativsystemen, om än inte helt omöjligt att man trycker fel ibland.

Macbooken blir lätt väldigt varm när man surfar omkring

[KristianE]

Ursprungligen postat av Zedrick

MAC == PC. Det är OSet som skiljer. Punkt slut. Frågan är bara om man ska betala mer för ett MAC-klistermärke på caset.

Om du googlar lite på hårdvaran bakom MacIntel så kommer du att se att
den stora skillnaden är EFI. EFI är vad som gäller för framtiden och den
stora och mycket tydliga skillnaden mellan en gammal 70-tals BIOS och
2000-tals EFI. Detta är anledningen att du inte bara kan ta valfri Mac OS X-
skiva och installera på din x86:a. Det kräver väldigt speciella komponenter
och en fulhackad Mac OS X..

Sen en sak som gör Mac OS X så stabilt är förstås BSD-grunden men framför-
allt är det drivrutinerna. Apple har kanske 50 olika modeller de behöver stödja.
Microsoft har ett tiotals miljoner varianter av hårdvara, chipset, processorer,
etc. etc. 90% av alla BSODs är t.ex. drivrutinsproblem.

[gfors]

Ursprungligen postat av Zedrick

Men om den billigaste Dacian har exakt samma hårdvara som Volvo eller Audi...? Detta handlar inte om någon skräpbil vs Jaguar (som btw är Världens Bästa Bil [ser ni? Här begår jag samma tankebrott som Macfans och ignorerar helt att Jaguar numera byggs i ett 3:e världenland med samma komponenter som normala bilar]) utan Volvo vs Volvo. MAC == PC. Det är OSet som skiljer. Punkt slut. Frågan är bara om man ska betala mer för ett MAC-klistermärke på caset.

Du har en poäng om man pratar om komponenterna som idag är desamma. Men jag syftar främst på byggkvalitet, materialval och skärm. Du får lägga ned 20.000kr minst för att få en Windows laptop som kommer i närheten av samma kvalitetskänsla som den billigaste Macbook eller Macbook Pro.

Hitta någon PC laptop som känns lika bra som en ny Macbook Pro, eller en stationär som faktiskt är lika snygg och robust som nya iMac...

[Osiris]

Kör både Windows och Mac (sedan 2 veckor). Det är verkligen samma skit.

OS X hänger sig precis som Windows kan göra.
Det enda som sticker ut är multitouch med styrplattan på MacBook, annars är det verkligen inget väsentligt som skiljer.

[KristianE]

Osiris:
Då gör du något uppenbart fel med Mac:en eller så hänger sig aldrig
din Windows-installation.

[Anders Larsson]

Jag har jobbat dagligen med Mac, men äger själv en pc. Gillar båda, så ta inte det skriver för mer än med en stor klacksparkar.

Think different sa apple och trots det är det just Mac användare man kan se vilka de utan att se datorn.

Sen är det ju det har med färger på datorn. Själv har jag en snygg, röd laptop. Apples reklam om valfrihet är visst slut. Senaste macbookarna finns en färg. :-)

[ooskar]

Det är stor skillnad på Macbook och Macbook pro, där macbooken är en ful plastig sak som Apple inte ens borde ha bland sina produkter. MBPn är däremot en underbar dator och jag har då inte hittat en dator med samma kvalitetskänsla än.

Och att ni säger att OS X aldrig kraschar (BSOD/Kernel Panic) där har ni fel, jag har fått kernel panic ett antal gånger! Alla gångerna har varit när jag råkat dra ut externa diskar innan/utan att ha hunnit mata ut dom. Det är riktigt kasst! Har aldrig varit med om att Windows fått en BSOD av detta, bara när jag klockat min CPU lite för högt (och när jag körde 98/XP, men sen dess är windows stabilt som en elefant)

[Ciffan]

De har väl båda sin för- och nackdelar. Ingen är skit och ingen är guddomlig
Handlar väl om att hitta något man trivs med så att man står ut med dess nackdelar.