[Danielos]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det står som synes i reglerna än så länge. Det är fullt möjligt att reglerna ändras och uppdateras framöver men ingenting är klart i nuläget.

Ok! Men då skull jag skulle önska att regeln med webbsida i profilen följs tills reglerna ev. ändras och att de som inte följer detta blev satta på read only som Alex sa:

Ursprungligen postat av Alex

Det har varit lite slarvigt ett tag, men planen är att det skall bli bättre med tillämpningen. Alla som är aktiva skall ha en hemsida i sin profil som fungerar, under tiden reglerna ser ut som de gör.

Om du vägrar efter tillsägelse så brukar vi ta steget att sätta användaren i Read Only. Det är inget konstigt med det. Vill man vara med och skriva på WN får man allt följa reglerna som gäller.

Grundproblemet är att de befintliga reglerna tolkas godtyckligt och inte alltid följs av moderatorer.

[goose]

Det konstiga är att flera ganska tongivande medlemmar på forumet inte har en hemsida i sin profil. Är de så igenkända nu ändå så att de inte behöver det då eller?

[Danielos]

Ursprungligen postat av goose

Det konstiga är att flera ganska tongivande medlemmar på forumet inte har en hemsida i sin profil. Är de så igenkända nu ändå så att de inte behöver det då eller?

Svaret finns i mitt tidigare inlägg:

Grundproblemet är att de befintliga reglerna tolkas godtyckligt och inte alltid följs av moderatorer.

Det är vad man även brukar kalla för Kalle Anka moderering, dvs alla moderatorerna gör som dom vill och det finns ingen forumansvarig som bestämmer och sätter riktlinjer som i normala välskötta forum (även företag för den delen)

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av danielos

Svaret finns i mitt tidigare inlägg:

Det är vad man även brukar kalla för Kalle Anka moderering, dvs alla moderatorerna gör som dom vill och det finns ingen forumansvarig som bestämmer och sätter riktlinjer som i normala välskötta forum (även företag för den delen)

Nu argumenterar du emot dig själv. När det gällde egenreklamsregeln så var det viktigt att syftet med regeln kom fram men tydligen inte när det gäller hemsida i profilen? Ifall det är seriösa medlemmar som faktiskt tillför forumet en hel del men råkar sakna hemsida så kanske det inte är hela världen. Givetvis ska reglerna gälla för alla men ville bara få fram att din kritik kanske inte är helt befogad och lite missriktad.

[Danielos]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Nu argumenterar du emot dig själv. När det gällde egenreklamsregeln så var det viktigt att syftet med regeln kom fram men tydligen inte när det gäller hemsida i profilen? Ifall det är seriösa medlemmar som faktiskt tillför forumet en hel del men råkar sakna hemsida så kanske det inte är hela världen. Givetvis ska reglerna gälla för alla men ville bara få fram att din kritik kanske inte är helt befogad och lite missriktad.

Eftersom kritiken riktas mot modereringen, och eftersom jag själv inte är moderator kan jag inte argumentera mot mig själv här. Jag ber er inte vara mjuka eller hårda mot just mig och när det gäller egenreklam utan att vara konsekventa. Det går ju inte att säga att man måste ha webbsida i profilen och sedan tillåta det för några och inte tillåta det för andra. När det sedan gäller att moderera ev. egenreklam så är ju detta mer svårt att dra gränserna för när det är ok och inte, men gränsen för när en webbsida finns i profilen eller inte lär ju vara rätt lätt att avgöra.

Ursprungligen postat av tartareandesire

Ifall det är seriösa medlemmar som faktiskt tillför forumet en hel del men råkar sakna hemsida så kanske det inte är hela världen.

Visst, det kan vara ok i vissa fall, men ändra reglerna då, sluta köra Kalle Anka tolkningar, ingen vet ju vad som gäller.

Jag blir inte sur om jag får något inlägg raderat som sticker ut för mycket när det gäller egenreklam, men jag är rätt sur för att ni tillåter att folk är anonyma trots att detta strider mot reglerna, annars får ni väl ändra reglerna?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av danielos

Eftersom kritiken riktas mot modereringen, och eftersom jag själv inte är moderator kan jag inte argumentera mot mig själv här. Jag ber er inte vara mjuka eller hårda mot just mig och när det gäller egenreklam utan att vara konsekventa. Det går ju inte att säga att man måste ha webbsida i profilen och sedan tillåta det för några och inte tillåta det för andra. När det sedan gäller att moderera ev. egenreklam så är ju detta mer svårt att dra gränserna för när det är ok och inte, men gränsen för när en webbsida finns i profilen eller inte lär ju vara rätt lätt att avgöra.


Visst, det kan vara ok i vissa fall, men ändra reglerna då, sluta köra Kalle Anka tolkningar, ingen vet ju vad som gäller.

Jag blir inte sur om jag får något inlägg raderat som sticker ut för mycket när det gäller egenreklam, men jag är rätt sur för att ni tillåter att folk är anonyma trots att detta strider mot reglerna, annars får ni väl ändra reglerna?

Det som gäller är det som står i reglerna. Sedan är det tämligen enkelt att vara anonym även om man kräver en hemsida i profilen så just det "problemet" påverkas inte nämnvärt av den regeln.

[Danielos]

Utifrån att detta med egenreklamsproblematiken har aktualiserats i tråden: http://www.wn.se/showthread.php?p=20359090#post20359090
så föreslår jag följande ändring. Detta är den aktuella regeln:

§3 Reklam
- Du får inte skapa eller sprida marknadsföring i forumet, efterfrågad eller ej.
- Ingen som helst reklam om den egna tjänsten, produkten eller hemsidan i syfte att dra mer trafik eller sälja något. Detta gäller även dotterbolag/moderbolags tjänster/produkter.
- Du får inte posta nyheter om dina tjänster eller hemsidor, eller tjänster/hemsidor du är involverad i.
- Reklam via PM är totalförbjudet, efterfrågad eller ej. Detta leder till omedelbar avstängning. Information om egna tjänster är endast tillåtet via PM på direkt efterfrågan av annan medlem, och bara i den omfattning som efterfrågas.

Mitt förslag till ny regel:

§3 Reklam
- Du får inte skapa nya ämnen/trådar i syfte att dra mer trafik eller sälja något. Detta gäller även dotterbolag/moderbolags tjänster/produkter.
- Du får inte skapa nya trådar och göra reklam om den egna tjänsten, produkten eller hemsidan.
- Du får inte posta nyheter om dina tjänster eller hemsidor, eller tjänster/hemsidor du är involverad i.
- Reklam via PM är totalförbjudet, efterfrågad eller ej. Detta leder till omedelbar avstängning. Information om egna tjänster är endast tillåtet via PM på direkt efterfrågan av annan medlem, och bara i den omfattning som efterfrågas.
- Du får inte skapa eller sprida marknadsföring i forumet.
- Du får inte svara på andras trådar och förfrågningar och nämna egen tjänst eller produkt, om det inte är uppenbart att just ditt företag eller webbhotell är unikt när det gäller att möta trådskaparens behov, med förbehållet att varje sådant inlägg kommer att modereras i enlighet med ovanstående regler.

Genom denna ändring kommer både wn:s användare och moderatorer veta vad som gäller, eftersom min sista punkt utövas av de flesta moderatorer.

[Alex]

Det är ett väldigt bra tillägg! Det jag undrar är dock hur vi skall göra när situationer som dessa uppstår?

http://www.wn.se/showpost.php?p=20358113&postcount=5
http://www.wn.se/showpost.php?p=20358722&postcount=2

Det är faktiskt rätt genomskinligt att man klappar varandras ryggar här. Nu var detta det första exemplet jag hittade, vilket också råkade vara du.

[Lancelot]

Ursprungligen postat av Alex

Det är ett väldigt bra tillägg! Det jag undrar är dock hur vi skall göra när situationer som dessa uppstår?

http://www.wn.se/showpost.php?p=20358113&postcount=5
http://www.wn.se/showpost.php?p=20358722&postcount=2

Det är faktiskt rätt genomskinligt att man klappar varandras ryggar här. Nu var detta det första exemplet jag hittade, vilket också råkade vara du.

Jag förstår vad ni menar... Däremot hade jag inte haft ett webbhotell för just mitt projekt idag om inte jag hade fått den informationen. Det jag eftersökte var väldigt komplext och specialanpassat för mitt projekt. Självklart går det med ett vps, men jag har inte tillräckligt med erfarenhet för att ha en vps och eftersökte ett alternativ.

Så det var helt enkelt hjälpen jag eftersökte på det enda forumet som kan ge mig så bra och konkreta råd.

Jag förstår självklart regeln att man inte får göra egenreklam. Det hade varit enormt störigt om alla skulle göra egenreklam.

[Danielos]

Bra fråga Alex, och väl observerat av dig. Jag ska vara helt ärlig och hoppas att KristianE skrev vad han verkligen tyckte och min gissning är att han har fattat tycke för EgenSajt och att han verkligen upplevde att EgenSajt kunde fylla trådskaparens behov och jag hade i mitt fall tittat på KristianE's olika VPS alternativ och det som fick mig att höja ögonbrynen när det gäller hans vps:er är att han erbjuder 3200Gb överföring per månad vilket är rekord samt hans goda övervakning som ingår, och eftersom han hade skrivit något positivt om EgenSajt och hade hans tjänster färskt i huvudet och därför kom det naturligt för mig att nämna hans tjänster. Utifrån detta kan jag dock inte se att man som moderator borde göra något, jag och KristianE har inte varit i kontakt med varandra, vilket KristianE säkerligen kan intyga.

Jag ser varken att jag eller KristianE har gjort något medvetet fel, däremot ser jag mest att detta är ett resultat av den otroligt inaktuella och icke-fungerande egenreklamsregeln.

Vad man skulle kunna göra är helt enkelt att lägga till följande regel till mitt förslag:
- Om någon annan nämner och skriver positivt om din egen tjänst är det under några omständigheter inte tillåtet att du själv skriver positivt om dennes tjänst, då detta kan tolkas som ett försök att kringå egenreklamsregeln.