| FAQ |
| Kalender |
|
|
|
|
#1 | |||
|
||||
|
Mycket flitig postare
|
Citat:
|
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#2 | |||
|
||||
|
Klarade millennium-buggen
|
Jag är helt klart för att behålla maskeringen av lösenord. För min del händer det dagligen att jag loggar in med folk omkring mig.
Användarvänlighet och säkerhet är inte bästa vänner. T.ex: Med Captch - Ingen spam, dålig användarvänlighet Utan Captcha - Massor spam, användarvänligt För övrigt skriver han: "Password masking has proven to be a particularly nasty usability problem in our testing of mobile devices" Mobila enheter, större risk att skriva fel, samt mindre risk att någon kan läsa lösenordet på den lilla skärmen. Har inte läst hela texten, reagerade på detta när jag skummade igenom. Senast redigerad av kw_wasabi den 2009-09-10 klockan 05:24 Anledning: Tillägg |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#3 | |||
|
||||
|
Mycket flitig postare
|
Men hela säkerhetsargumentet kan ju elimineras med en enkel toggle. Detta slängde jag ihop på 5 minuter.
Jag skulle tro att >90% av alla inloggningar sker där ingen risk för snooping föreligger, och för många "hobbysurfare" är denna siffra 100%. Enligt mig finns inga hållbara argument att behålla en strikt maskning av lösenord, utom möjligtvis för extrema tillämpningar, men det är som alltid en fråga om personligt tycke och smak. |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#4 | |||
|
||||
|
Mycket flitig postare
|
Citat:
Så visst beror det på vilken sida man besöker, som en vanlig standard-användare på ett forum är det väl inte lika viktigt med password masking. |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#5 | |||
|
||||
|
Mycket flitig postare
|
Den här remember password funktionen är nog skulle jag tro en lika stor eller större säkerhetsrisk än omaskerade lösenord. Men visst är det bekvämt. Tills någon obehörig kommer åt din dator.
|
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#6 | |||
|
||||
|
Mycket flitig postare
|
Citat:
Sen kan man i Firefox sätta ett master password, så behöver man bara komma igång ett lösenord. |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#7 | ||
|
|||
|
Medlem
|
Det finns ju en variant på maskningen, att maska allt förutom sista tecknet:
http://css-tricks.com/better-passwor...-iphone-style/ |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#8 | |||
|
||||
|
Mycket flitig postare
|
Citat:
Den andra är bättre, där läsbarheten från mer än ett par meter borde vara nära noll för det nakna ögat. Jag föredrar nog "min" lösning då den är betydligt mer light-weight, även om de du länkade till är elegantare. |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#9 | |||
|
||||
|
Administratör
|
Det skulle även förstöra webbläsares "kom ihåg lösenord"-funktion. Den kollar efter ett form med ett password-field i. Finns inte det behandlas det inte som en inloggning.
Nä, använd type="password"!
__________________
@Zn4rK - Börja blogga - Paintball i Göteborg Det jag skriver är mina personliga åsikter och återspeglar inte vad WN eller andra företag jag representerar tycker. |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#10 | ||
|
|||
|
Medlem
|
Citat:
Själv använder jag slumpgenererade lösenord mha Keepass (http://keepass.info) till allt. Även "oviktiga" siter och där tillåter jag webbläsaren att spara lösenorden. Men om inte funktionen för att spara lösenordet skulle finnas så skulle jag troligen inte använda mig av så komplicerade lösenord utan som majoriteten av folket på nätet ett och samma simpla lösenord till allt. |
||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
|
|