[Jompa]

Hej,
Driver en sajt som börjat få rätt stora mängder trafik (runt 500-600 besökare inne samtidigt under peakarna). Det har gjort sajten lite trög men fortfarande ändå helt ok för användaren. Dock har det blivit olidligt långsamt för oss som jobbar med sajten att vara inloggade och arbete i WP-admin.

Vi har idag Crystone standardpaket där vi är nöjda med hastigheten förutom under de stora trafiktopparna, men funderar på att gå upp till VPS för 199 kr/månaden.

Någon som kan ge en fingervisning om det är en bra idé? Kommer det göra sajtupplevelsen snabbare för både våra besökare och (framför allt) för oss som är inloggade?

[weetabix]

Det är inte säkert att en klen vps ger dig bättre upplevelse, men du har så klart stora möjligheter att optimera miljön om du vet vad du håller på med.

Kör du någon form av page cache idag? CDN?

[altruixm]

Jag har en kund som kör Crystone VPS och ja det går snabbare, både för kunder och admins. Fast den näst intill kostnadsfria supporten från shared hosting kostar med VPS mycket mer.

Själv kör jag VPS för två av mina sajter, hos Digital Ocean, och det funkar bra. Prismässigt ungefär samma som ett bra svenskt webbhotell. Laddningstiderna är bättre och enligt GWT har "Tid som krävs för att hämta en sida" minskat från ca 700 ms till ca 200 ms. Nackdelen är att du behöver koll på all mjukvara, jag har t.ex. fått gå upp i RAM för att kunna hantera en del bakgrundsprocesser (WP-plugins).

[Jompa]

Ursprungligen postat av weetabix

Det är inte säkert att en klen vps ger dig bättre upplevelse, men du har så klart stora möjligheter att optimera miljön om du vet vad du håller på med.

Kör du någon form av page cache idag? CDN?

Ingen av oss inblandade är några teknikexperter, men vi kör WP Super Cache och tycker generellt att sajten fungerar bra. Det stora problemet är som sagt att det är olidligt segt att jobba i admin under trafiktopparna. Men skulle även vara trevligt att få ned laddningstiderna för användarna. CDN har jag ingen koll på alls, men googlar det as we speak

Ursprungligen postat av altruixm

Jag har en kund som kör Crystone VPS och ja det går snabbare, både för kunder och admins. Fast den näst intill kostnadsfria supporten från shared hosting kostar med VPS mycket mer.

Själv kör jag VPS för två av mina sajter, hos Digital Ocean, och det funkar bra. Prismässigt ungefär samma som ett bra svenskt webbhotell. Laddningstiderna är bättre och enligt GWT har "Tid som krävs för att hämta en sida" minskat från ca 700 ms till ca 200 ms. Nackdelen är att du behöver koll på all mjukvara, jag har t.ex. fått gå upp i RAM för att kunna hantera en del bakgrundsprocesser (WP-plugins).

Ok, är det så att det är svårare att få support från Crystone om man kör VPS, att man behöver betala för supporten? Vi är som sagt inga teknikproffs så vi är ute efter något som funkar med så lite teknisk handpåläggning som möjligt.

Wp memory limit höjde vi dock rejält för länge sen, så den biten borde redan vara fixad

Tack för svar och tips från er båda, uppskattas!

[weetabix]

Ursprungligen postat av Jompa

Ingen av oss inblandade är några teknikexperter, men vi kör WP Super Cache och tycker generellt att sajten fungerar bra. Det stora problemet är som sagt att det är olidligt segt att jobba i admin under trafiktopparna. Men skulle även vara trevligt att få ned laddningstiderna för användarna. CDN har jag ingen koll på alls, men googlar det as we speak

Man kan ju konfigurera wp-supercache på lite olika sätt. Kolla så att den använder rewrite för att serva cachade filer. Alternativt testa falcon engine i wordfence som också verkar väldigt fint.

Ett cdn kan göra stor skillnad, särskilt om servern inte är i topptrim.

[htiawe]

Jag har testat att köra min blogg på diverse olika delade hostingmiljöer som Binero, Oderland, Inleed osv men bytte till en VPS hos Providerservice för att få tillgång till nginx, varnish och memcached. Det blev en oerhörd skillnad!

Mer meck än en delad hosting såklart men än så länge är det värt det..

[KristianE]

Ursprungligen postat av Jompa

Ok, är det så att det är svårare att få support från Crystone om man kör VPS, att man behöver betala för supporten? Vi är som sagt inga teknikproffs så vi är ute efter något som funkar med så lite teknisk handpåläggning som möjligt.

Då skulle jag föreslå en managed VPS av något slag. En VPS är inget man bara sätter upp och glömmer bort. Den ska tittas till regelbundet. Nya patchar ska installeras, loggfiler och diskutrymme ska kontrolleras, etc, etc.. Allt detta ingår i shared hosting av ren självbevarelsedrift från administratörernas sida - inte för att det är roligt.

När du köper en VPS så är det du som har fullt ansvar för den och ingen annan. Därför kan det vara bra att köpa en tilläggstjänst så någon hjälper dig om du inte klarar av servern själv.

[gotserved]

VPS på OVHs cloud kostar ca 80kr per månad och är dom bästa.

[oderland]

Mycket har hänt med vår hosting sedan dess också. Premiumkonton får möjlighet för gratis memcache efter sommaren bl.a.
Klarar man sig fint utan support så är vps ett utmärkt alt. Behöver du ha någon som håller dig om ryggen 24/7 så är många webbhotell att rekommendera.
Särskilt vid backup, återställning, hackers, svartlistning osv

Ursprungligen postat av htiawe

Jag har testat att köra min blogg på diverse olika delade hostingmiljöer som Binero, Oderland, Inleed osv men bytte till en VPS hos Providerservice för att få tillgång till nginx, varnish och memcached. Det blev en oerhörd skillnad!

Mer meck än en delad hosting såklart men än så länge är det värt det..

[ZynX]

virtualcenter.se erbjuder billiga vpser för den typen av hosting i alla fall.

Har två maskiner där idag och är inte annat en nöjd.