FAQ |
Kalender |
2007-07-30, 21:11 | #1 | ||
|
|||
Medlem
|
http://www.incordia.se gör - vad jag vet - mycket bra system för webshoppar kopplat till kundens orderhantering/fakturering.
I vilket fall kostar det ett par hundra tusen kronor. Men hur bra är dem SEO-mässigt? Ni får väldigt gärna komma med synpunkter på detta. Domänen är www.bigstore.se Jag får känslan av att det inte är vidare bra SEO!? Tack på förhand! mvh zooloo |
||
Svara med citat |
2007-07-30, 22:13 | #2 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Frames och SEO är aldrig bra SEO.
|
|||
Svara med citat |
2007-07-30, 22:35 | #3 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Hittar du något regelvidrigt utöver det du nämner? Tack för att du tog dig tid! mvh zooloo |
||
Svara med citat |
2007-07-30, 22:39 | #4 | ||
|
|||
Medlem
|
Det här är aldrig bra:
Citat:
|
||
Svara med citat |
2007-07-30, 22:40 | #5 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
mvh zooloo |
||
Svara med citat |
2007-07-31, 18:19 | #6 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Att tänka på när du väljer Incorida som webbutikslösning är att de inte har samma version på butikerna och därmed inte uppdaterar dem. Du får alltså inte nya versioner efter vad tiden lider utan kör på gamla system. Vad jag vet säger Incorida själva emot detta och påstår att det är samma butikssystem men i koden står det vilken version har jag för mig.
Bara så att du vet. Sen tycker jag nog inte att man generellt ska säga att frames är dåligt för optimeringen. Så länge du har en bra navigering för sökmotorerna med hjälp av <noframes> taggens funktion. Här kan du självklart bygga upp en textbaserad navigering som fungerar bara i de fall frames inte används. När besökaren sen besöker sidan möts han/hon av navigering, bilder m.m. men sökmotorn ser bara det du vill att den ska se. |
||
Svara med citat |
2007-07-31, 18:32 | #7 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
mvh zooloo |
||
Svara med citat |
2007-07-31, 18:46 | #8 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Snabbkommentar ang. bigstore.se
Personligen hade jag lagt texten efter <h2>-taggarna i De är idag oformaterade. Title-taggar saknas på samtliga länkar. Det var en 10-sekunders reflektion. Du får antagligen betala för fullständiga och/eller mer djupgående analyser. Hoppas att det var till någon hjälp i alla fall. Edit: Detta var innehållet i <noframes>-taggen, hurvida det är ok med ett komplett innehåll i denna, rent SEO-mässigt finns det olika uppfattningar om... Själva sidan saknar också title-taggar för länkar, länkarna är inget vidare sökmotorvänliga f.ö. /S |
|||
Svara med citat |
2007-07-31, 18:53 | #9 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Jag tycker Incordias system har allvariga SEO-brister. Känns som att de knappt vet vad det är när man kollar koden på deras sidor. Kanske är gamla butiker jag tittat på dock.
Tar vi en titt på en av deras referenskunder Hallbacks.se finner vi följande brister som inte är acceptabla hos ett system för 150 papp. -Stenåldersdesign med tabeller. -Inte h1 på sidtitlarna. -Produktmeny i Javascript. -Samma titel på alla sidor såväl index, som kategorier som produkter. -Ingen mod-rewrite på urls. Det är väl några av de största SEO-bristerna Incordias system har. Också de allra mest grundläggande SEO-grejorna som en webbutik bör ha stöd för. Edit: Pitbull hann före |
|||
Svara med citat |
2007-08-01, 10:56 | #10 | |||
|
||||
VIP
|
En hel del av bristerna har väl nämnts, så det behöver jag inte gå in på något mer.
Det mesta går dock att göra mer sökmotorvänligt utan att ändra allt för mycket i koden. Problemet om man ändrar för mycket i koden är ju att Incordia inte kan ansvara för eventuella fel som uppkommer. Vill du ha ett sökmotorvänligt e-handelssystem så rekommenderar jag dig dock att välja någo annan lösning, för de summorna (150k) borde du hitta en del alternativ. |
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|