FAQ |
Kalender |
2014-04-16, 09:40 | #61 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2014-04-16, 10:55 | #62 | ||
|
|||
Medlem
|
Håller med om att WordPress börjar ha gjort sitt. Det är enkelt, billigt osv att komma igång med, alla vill ha det... Men problemet kommer så fort du vill göra något mer avancerat, och då ska du börja förlita dig på integration av plugins från 3:e part som ofta är allt annat än strömlinjeformade med originalplattformen. Allt känns väldigt statistiskt med formulär för all typ av contentförändring. Du ska om det inte duger skriva plugins själv och behöva hålla dig up-to-date med alla uppdateringar som Wordpress nu gör automatiskt, iaf sen 3.8. Jag vet, ... men jag ogillar't.
Jag skulle vilja se ett nytt open-source CMS som man kan utveckla mot likt man gör i PHP-ramverk, t.ex det hypade Laravel (skulle behöva ett gediget CMS, som separat paket). Därigenom blir möjligheterna oändliga anser jag. Ett mycket föredömligt CMS är EPI. Deras gränssnitt för redigering är riktigt bra (iaf fram till version 6). Dock är det "enterprise" och jävulskt dyrt att få något gjort i då det är .NET och business med licenser hit och dit. |
||
Svara med citat |
2014-04-16, 11:19 | #63 | ||
|
|||
Nykomling
|
Citat:
Även http://octobercms.com/ ser mycket lovande ut. Det är inte tillgängligt ännu men utvecklarna uppskattar att en lansering kommer att ske om någon/ra månader, absolut värt att hålla ögonen öppna på. |
||
Svara med citat |
2014-04-16, 11:43 | #64 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
OctoberCMS har jag inte hört talas om. Synd att de satsat på de så överdrivet modern gränssnitt. Funktionellt slår hundra gånger högre. tror man får slut på skärmutrymme fort med det där. Behövs ett lite mer naturligt flöde för att skapa en sida för en dataokunnig. Men, October har ett bra koncept för extensions och plugis och rätt ramverk!bakom |
||
Svara med citat |
2014-04-16, 11:47 | #65 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Processwire som jag nämnde i tidigare inlägg kallas ofta CMF (Content Management Framework) istället för CMS då det på många sätt mer liknar ett ramverk än ett CMS. Syntaxet har dom tagit stor inspiration från jQuery och är väldigt intuitivt.
|
||
Svara med citat |
2014-04-17, 00:16 | #66 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
http://make.wordpress.org/core/2013/...wordpress-3-7/ |
|||
Svara med citat |
2014-04-17, 06:29 | #67 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Har någon provat https://ghost.org/ ? Jag tycker det ser otroligt lovande och intressant ut, men har ännu inte testat.
|
|||
Svara med citat |
2014-04-17, 06:32 | #68 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Wordpress är en genial produkt i den mening att vem som helst kan bygga en egen webbplats med all möjlig funktionalitet utan vidare kunskap. Kodstruktur och prestanda lämnar dock mycket att önska. Det senare kan alltid lösas med extra hårdvara och olika cache-lösningar men att plåstra om gång på gång när det egentligen behövs en operation känns sisådär. Alla system har sina för- och nackdelar helt enkelt.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2014-04-17, 07:50 | #69 | ||
|
|||
Medlem
|
Jag tycker bara det är lite synd att WordPress egentligen är så enormt stora och snor all uppmärksamhet. Även nya uppstickare som löser problemet får knappt nån luft runt WordPress.
Sen precis som att jag är starkt emot vissa delar och starkt för vissa saker jag saknar som jag vill ha, så betyder ju inte det att det finns en marknad för min vision av vad ett CMS är. Det jag söker är lite mer corporate och kanske enterprise för multi-användare och multi-sajter i ett, men i ett mycket enkelt gränssnitt via ett oändligt djupt menyträd som fälls ut. EPI som jag nämnt är sjukt bra på den biten, men djävligt dyrt att göra något i. Önskar där fanns en PHP-rip på det hela... kanske får bygga ett själv |
||
Svara med citat |
2014-04-17, 08:09 | #70 | ||
|
|||
Administratör
|
Citat:
__________________
eldefors.com - Personlig (teknik)-blogg |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|