[Robert]

Originally posted by Johan H@Feb 10 2006, 12:50
Som sagt, muslimerna är en svag grupp, det är lätt att hoppa på dom.
En av de största religionerna på jorden, förmodligen den mest förtryckta.

...och förtryckande

[Spindel]

Vad skulle hända om jag måla bilder över judar? Jag skulle få fängelse.
Skulle nog gå göra kristna kyrkan rätt arg med lite bilder också.

Så du menar att Piss-Jesus inte räknas?

Kanske förstår din mening helt fel, men menar du att kristna skulle gå ut på gatorna med vapen och bränna flaggor?

Även om det är en liten del av alla muslimer som gör detta, så skulle detta inte ens hänt om det hade handlat om kristna. En liten del, 1,5 miljoner av muslimer, kan tänka sig att ta till våld för Muhammed-bilderna. 1,5 miljoner... Det är mer än hela Stockholm.

[Spindel]

Originally posted by Storen@Feb 10 2006, 12:05

Ville inte skriva i denna "snart-på-väg-att-spåra-ur" - tråd, men det enda felet som jag ser det i debatten är att Jyllands-Posten vägrade trycka karikatyrer från nazismen...
Hade dom tryckt dessa karikatyrer så hade även jag trott på deras "anledning" om yttrandefrihet / tryckfrihet..

Du missar ju hela grejen... Varför ska de publicera dessa bilder? Enda vinnarna blir då terroristerna som lyckas få bort Muhammed-bilderna samtidigt som de kan häckla judar som Iran själva vill radera från kartan...

Edit: Just det, varför ska man publicera karikatyrer på judar när det var ett gäng danska kristna som publicerade bilderna?

[1337pm]

Jag tycker Levononline gjorde fel. Intressant liknelse det där med lastbilen. Ponera att jag inte håller på min rätt, och låter lastbilen passera övergångsstället där jag står (och har rätten att gå framför lastbilen). När lastbilen passerar ser jag vilket företag som har sin logga på fordonet (oftast). Jag noterar företagsnamnet och funderar både en och två gånger innan jag väljer att göra affärer med det företaget.

Om det är ett företag som jag redan gör affärer med, kontaktar jag kanske företaget och ber om en förklaring. Får jag en bra sådan kan jag tänka mig att fortsätta göra affärer med företaget.

Så vad förväntar mig nu är egentligen ingenting. Jag gör inte affärer med Levononline och kommer sannerligen inte göra det i framtiden heller. Men det finns kanske personer här på WN som förväntar sig en bra förklaring av Levonline i den här frågan?

Originally posted by Decibel@Feb 9 2006, 22:28
Nyheten handlar om nerstängningen av SD, inget annat, håll er till det.

Tråden rensad från orelevant snack.

Dags för en ny rensning på sidan 3.

13:37, SD och SD-kurirens sajt är nere. Ska bli intressant att se vem som kommer host:a sajten i framtiden. Och nej, jag har ingen åsikt i frågan om huruvida det var rätt eller fel av SD att publicera bilderna - det är OT.

[1337pm]

ta bort

[Johan H]

Du missar ju hela grejen... Varför ska de publicera dessa bilder? Enda vinnarna blir då terroristerna som lyckas få bort Muhammed-bilderna samtidigt som de kan häckla judar som Iran själva vill radera från kartan...

Edit: Just det, varför ska man publicera karikatyrer på judar när det var ett gäng danska kristna som publicerade bilderna?

Det är inte många som vill att israel ska vara kvar. Jag är en av dom.
Israel ligger på helt fel geografisk mark. FN var idioter efter andra världskriget, de skulle delat upp tyskland
och gett ena halvan till judarna. Inte placera judarna på muslimsk mark (nu känt som israel).

Så nog förstår jag att Iran vill ha kärnvapen. Speciellt med tanke på att israel har det.
Mycket snack om yttrandefrihet och pressfrihet, det bör ju gälla allt eller hur?
Även judar.


Måste för övrigt säga att det känns konstigt att det tagit så länge innan något kastat ut SD,
de har sin rätt att tro på saker och ting självklart men 99% av det som skrivs på deras hemsida är ju ren BS

[1337pm]

Nu är det tillåtet att komma tillbaka men Johan H:

Kort beskrivning om din verksamhet på internet:
Jag har lämnat WN! Kommer ej posta här igen. Vill du mig något når du mig på MSN.

Inget fel på dina inlägg, men det vore trevligt om man visste vem som ligger bakom åsikterna.

[se7en]

bara det här löjliga förklarar ju deras löjliga inställning till allt.. jävla pack som inte kan respektera att folk tar illa upp för nåt dom har trott på sen dag 1..


edit. bilden är frpn sd-kurirens hemsida..

[Johan H]

Originally posted by 1337pm@Feb 10 2006, 14:36
Nu är det tillåtet att komma tillbaka men Johan H:

Inget fel på dina inlägg, men det vore trevligt om man visste vem som ligger bakom åsikterna.

http://www.google.se/search?sourceid=navcl...q=johan+haghjoo

jag är knappast anonym

[ArreliuS]

Originally posted by Johan H@Feb 10 2006, 14:17
Måste för övrigt säga att det känns konstigt att det tagit så länge innan något kastat ut SD,
de har sin rätt att tro på saker och ting självklart men 99% av det som skrivs på deras hemsida är ju ren BS

Kvittar hur mycket BS en hemsida innehåller. Det är fort. yttrandefrihet som gäller och därför så bör även de få sprida sina åsikter. Det är inte upp till dig eller mig att bestämma vem som ska få sprida sina åsikter då vi båda säkert har olika åsikter om vem som talar mest BS.