[Dakota]

Ursprungligen postat av Wojt

Ja inte konstigt om detta var ditt bästa exempel.

Jag fick aldrig se huset. Däremot fick jag en jävla massa reklam.


Ingen annonsör vill betala för missvisande annonser, speciellt inte om det är per klick.

Det är väl inte särskilt svårt att Googla efter Linkbucks och läsa mer om vad det är för något? De annonser som visas av Linkbucks har inget med affiliator att göra. Och dessutom så är det inte via linkbucks materialet går i alla mina facebooksidor.
Men som sagt, jag lägger ner detta fallet nu och går vidare.

[robertsson]

Ursprungligen postat av Menox

Ja, jag får byta nätverk helt enkelt.
Om ett nätverk tillåter det här så är det bara bra.

Vad spelar det för roll om nätverket tillåter det om ingen annonsör vill betala för dessa klick. Rena bluffklick, och ingen kommer någonsin vilja betala för dessa klick.

[Wojt]

Ursprungligen postat av Menox

Det är väl inte särskilt svårt att Googla efter Linkbucks och läsa mer om vad det är för något? De annonser som visas av Linkbucks har inget med affiliator att göra. Och dessutom så är det inte via linkbucks materialet går i alla mina facebooksidor.
Men som sagt, jag lägger ner detta fallet nu och går vidare.

Har inte med saken att göra.

Var är min bild?

[Dakota]

Ursprungligen postat av robertsson

Vad spelar det för roll om nätverket tillåter det om ingen annonsör vill betala för dessa klick. Rena bluffklick, och ingen kommer någonsin vilja betala för dessa klick.

Om DU inte vill betala för det så är det DIN ensak. Bluffklick? Det är mer högkvalitativa klick än vad du kan få fram ur din webbplats. (om den inte är grymt stor).

Ni är bara inte vana denna typ utav annonsering. I framtiden, kommer dessa klagomål inte att existera.

[Dakota]

Ursprungligen postat av Wojt

Har inte med saken att göra.

Var är min bild?

Den ser du om du väntar i 15 sekunder eller, klickar "Skip this page". Inget märkvärdigt alls med det.

[Wojt]

Ursprungligen postat av Menox

Den ser du om du väntar i 15 sekunder eller, klickar "Skip this page". Inget märkvärdigt alls med det.

Nej för det fungerar inte. Man ser den i max 1 sekund om ens det.

Du kallar detta högkvalitativa klick? Haha.

Är det därför ingen vill betala ersättning till dig?

Det handlar inte om att det är en ny annonsmetod, det är mycket enkelt att vilseleda folk.

[Dakota]

Ursprungligen postat av Wojt

Nej för det fungerar inte. Man ser den i max 1 sekund om ens det.

Du kallar detta högkvalitativa klick? Haha.

Är det därför ingen vill betala ersättning till dig?

Det handlar inte om att det är en ny annonsmetod, det är mycket enkelt att vilseleda folk.

Givetvis är det högkvalitativa klick. En hemsida med 100 besökare är nog inte lika effektivt som en facebooksida med 50.000 medlemmar. Som jag tidigare har tjatat om så är det lika tydligt för mina medlemmar som för besökarna på vilken sida som helst, vad det är det handlar om.

Nu verkar det inte som att d7.se vill betala mig, men det finns garanterat sidor som inser den potential denna typ av annonsering har.

Och om du avbryter laddningen så skickas du inte vidare. Anledningen att man skickas vidare är för att man inte ska missa någonting alls. Om man tröttnar, inte vill eller skiter fullständigt i det; Klickar man bara ner sidan.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Menox

Om DU inte vill betala för det så är det DIN ensak. Bluffklick? Det är mer högkvalitativa klick än vad du kan få fram ur din webbplats. (om den inte är grymt stor).

Ni är bara inte vana denna typ utav annonsering. I framtiden, kommer dessa klagomål inte att existera.

Jag tror inte riktigt du inser varför klagomålen uppstår. För att annonsering ska fungera så måste givetvis annonsören vara nöjd. Det handlar inte enbart om att få klick utan även om att synas i rätt sammanhang. Annonsering som har stor risk att uppfattas negativt av konsumenten är sällan bra för en annonsör.

Ursprungligen postat av Menox

Givetvis är det högkvalitativa klick. En hemsida med 100 besökare är nog inte lika effektivt som en facebooksida med 50.000 medlemmar.

Antalet besökare har ingenting alls att göra med kvaliteten på klicken...

[Dakota]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Jag tror inte riktigt du inser varför klagomålen uppstår. För att annonsering ska fungera så måste givetvis annonsören vara nöjd. Det handlar inte enbart om att få klick utan även om att synas i rätt sammanhang. Annonsering som har stor risk att uppfattas negativt av konsumenten är sällan bra för en annonsör.



Antalet besökare har ingenting alls att göra med kvaliteten på klicken...

Givetvis är det sant det du säger, men det finns ett enormt urval av målgrupper i facebooksidor. Så nog hittar man något som passar.

Sedan är det självfallet sant att om man som annonsör inte känner sig bekväm i situationen, då skall man givetvis säga till. Jag vet dock andra som är helnöjda med att synas på facebooksidor och det är jag bara glad för.

[robertsson]

Ursprungligen postat av Menox

I framtiden, kommer dessa klagomål inte att existera.

Där är vi överens, så fort du är spärrad på alla aff-nätverket känner man sig säker som annonsör igen och behöver inte klaga.